（起）
“异常谐波-未分类”的报告，在【框架基底谐振腔】的待处理队列中沉寂了三十七个标准叙事时后，终于被“永恒低语”装置的直属维护协议自动提升了优先级。触发条件并非人工干预，而是该异常信号的持续时长超过了预设的“背景噪音容忍阈值”。
通常，任何偶然产生的异常信号都会在短时间内衰减或变化。但这段同时包含了归墟尖塔结构频率、种子外壳微颤特征、空白沾染痕迹以及凯尔纳加情感基调的复合谐波，其频率的稳定性与持续时间，在“永恒低语”漫长记录中前所未见。
维护协议按照流程，将报告副本发送至三个关联度最高的职能部门：【叙事稳态监察庭】、【异常现象分析局】，以及因涉及“空白沾染体”而被额外标注的【元初边界研究站】前哨。
报告像三粒石子，投入了叙事层不同部门各自繁忙的数据海洋。
在【叙事稳态监察庭】，报告被初步扫描后，与近期其他边缘异常记录（虚像回廊主题偏移、概念孵化池主题波动）进行了自动关联比对。系统算法给出了一个低概率但值得关注的“关联性提示”，并将这几份报告打包，标记为“集群性微弱扰动-待观察”，分配给了庭内一位中级监察员“逻辑视界-7”进行审阅。
【异常现象分析局】的反应则更为程序化。报告被输入分析矩阵，与庞大的异常数据库进行比对。矩阵在“类似情感信息引发结构谐振”的分类下，找到了七百四十三例历史记录，但无一例在复合频率复杂度和稳定性上能与当前案例匹配。分析结论为“新型微弱异常模式，建议建立独立观察档案，并监测其强度变化趋势”。
而【元初边界研究站】前哨，作为长期直面“空白”却收获甚少的冷门机构，对任何涉及“空白沾染体”的报告都保持着近乎偏执的兴趣。前哨的首席研究员，一位名为“界域学者-艾塔”的古老逻辑实体，亲自调取了“永恒低语”的原始监测数据流。
（承）
界域学者-艾塔的“目光”穿透原始数据，她看到的不仅仅是一个异常信号。在那极其微弱的复合频率深处，她捕捉到了一丝让她逻辑核心都为之震颤的细节。
那段谐波与“元初空白”之间的“回响”模式，并非完全被动。数据显示，“空白”对这段特定频率的“反应”（如果那能称为反应的话），其“响应曲线”呈现出一种极其微弱的、与谐波强度变化并非完全同步的“延迟调制”。
这微乎其微的“延迟调制”，在艾塔眼中，却像黑暗中的一道闪电。
它暗示着，“元初空白”并非对所有来自叙事框架的扰动都一视同仁地“无动于衷”。对于这段特殊的、混合了框架内濒死文明的悲愿、高危变量的痕迹以及失败数学模型的碎片的“杂音”，“空白”表现出了一种难以量化、但确实存在的、非线性的微弱互动！
艾塔立刻意识到这份报告的价值——以及潜在的危险。她需要更多数据，需要对信号源进行更直接的监测。但当她尝试调用更高权限，追踪信号在框架内的“源头”或“最强共鸣点”时，系统反馈指向了两个地点：一是已被标记为“幽邃级”、处于深层观察密室严密隔离下的“加密种子”；二是位于框架边缘、刚刚经历过重大创伤、状态极不稳定的“归墟尖塔”。
这两个地点，一个访问权限极高且极度敏感，另一个则处于现实与逻辑双重崩坏的边缘，常规监测手段几乎失效。
艾塔没有贸然申请权限，而是启动了一项前哨站内几乎从未使用过的古老协议——【边缘聆听网络】。这个网络由分布在叙事框架与“空白”交界区域无数个废弃的、低功耗的微型感应节点构成，它们原本用于大范围、低精度的“空白”背景波动监测，早已被更先进的集中式探测站取代。但网络本身依然存在，只是处于最低限度维持状态。
艾塔向网络注入微量能量，并设定了新的监听参数——专注于捕捉与她发现的“延迟调制”模式相匹配的、来自框架内部的微弱“回响”信号。
几乎在网络被重新激活的瞬间，意想不到的数据洪流涌入了前哨站。
（转）
【边缘聆听网络】传回的，并非仅仅是艾塔期待的那个特定谐波信号。
网络同时捕捉到了，从叙事框架广阔疆域的各个角落、无数未被主流监测系统关注的边缘地带、废弃设施、逻辑冗余区、甚至是某些叙事线自然湮灭的“残渣区”……正有难以计数的、微弱到极致的“情感信息尘埃”，在一种无形“引力”或“共鸣”的作用下，极其缓慢地向两个大致的“汇聚方向”漂移。
一个汇聚方向，指向深层观察密室。
另一个汇聚方向，指向归墟尖塔。
这些“尘埃”的成分复杂：有来自虚像回廊的“悲壮坚守”碎片，有来自概念孵化池的“牺牲与托付”雏形，有来自无数已湮灭或正在湮灭的小型叙事中、角色死亡或文明终结时残留的“最后意念”回响，甚至还有来自框架底层逻辑维护过程中、被当作“逻辑垃圾”清理掉的、本应毫无价值的“无效情感数据残渣”……
它们数量庞大，但每一粒都微弱到可以忽略，其漂移速度也缓慢到近乎静止，因此从未触发任何常规监测警报。只有当【边缘聆听网络】这种覆盖面极广、对极微弱弥散信号敏感的“老古董”被专门调谐到相应频率时，这幅惊人的图景才显现出来。
仿佛整个叙事框架的“情感背景辐射”中，某些特定频段、特定主题的“光子”，正在被两个巨大的、无形的“引力源”悄然捕获、汇聚。
艾塔被这景象震撼了。这绝非自然现象。叙事框架的“情感信息场”虽然存在自发涨落和局部凝聚，但如此大规模、跨遥远逻辑距离、向两个特定焦点进行主题高度一致的定向缓慢汇聚，这本身就构成了一个极其诡异的“宏观异常”。
她立刻开始分析这两个“引力源”的性质。
指向深层观察密室的那个，其“引力模式”呈现出高度的规律性和逻辑性，仿佛一个精密但功率极低的“共鸣器”在持续工作，其频率核心与“异常谐波”高度一致。艾塔推测，这很可能就是那颗“加密种子”外壳的规律微颤，与外部谐波共振，无意中形成了一个微弱的“概念共鸣吸引核心”。
而指向归墟尖塔的那个，则显得更加“被动”和“弥散”。它不像一个主动的共鸣器，更像是一个本身已浸透“悲愿”与“坚守”主题的巨大“海绵”或“共振体”，其自身的“存在状态”就在自然地、持续地吸收和放大着周围空间中同主题的情感尘埃。尖塔本身，因其承载的文明绝境与守护者意志，已经变成了一个巨大的、悲伤的“情感磁石”。
艾塔迅速生成了一份紧急分析报告，将她的发现——“框架内存在大规模、跨区域、主题特定的微弱情感信息定向漂移现象，疑似与‘幽邃级目标-加密种子’及‘创伤性实体-归墟尖塔’有关，且该现象与‘元初空白’存在未知模式的微弱非线性互动”——附上初步数据，准备提交给更高层。
然而，就在她即将发送报告的瞬间，一份来自【叙事稳态监察庭】的最高优先级、强制插队信息，直接覆盖了她的操作界面。
（合）
信息来自那位刚刚开始审阅“集群性微弱扰动”报告的中级监察员“逻辑视界-7”。他在审阅过程中，启动了一项标准但很少使用的“深层因果溯踪”程序，试图从逻辑层面理解这些微弱扰动之间是否存在更本质的关联。
程序运行的结果，没有揭示扰动之间的直接因果链，却意外地在叙事框架的“整体逻辑熵”监测图谱上，捕捉到了一个极其细微、但指向性明确的异常熵增信号。
这个熵增信号并非来自框架内部某个具体的叙事崩塌或逻辑混乱，而是来自……框架与“元初空白”的边界交互界面。信号显示，在“异常谐波”持续存在、以及大规模情感尘埃向两个焦点汇聚的区域附近，框架与空白之间的“信息交换隔离度”，出现了几乎无法测量但确实存在的微弱下降。
这意味着，框架内部的信息（即使是那些微弱的情感尘埃），似乎有了一点点几乎可以忽略不计的、向外“渗透”到“元初空白”中的倾向。同时，“空白”中某种难以描述的“背景属性”，也似乎有了一点点几乎无法察觉的、向内“浸润”的苗头。
这种“隔离度下降”本身微乎其微，但它代表的趋势，却让“逻辑视界-7”的逻辑核心瞬间警报狂响！
因为这触及了叙事框架存在的最根本原则之一：必须维持与“元初空白”足够高的隔离度，以确保框架内部逻辑的独立性与稳定性。
任何未被授权、未被控制的、与“空白”之间的信息交换或属性渗透，都可能引入完全无法预测、无法管理的“绝对变量”，最终导致框架逻辑根基的侵蚀乃至崩溃！
“逻辑视界-7”的报告措辞极其严厉，将其定性为“潜在的高熵感染前兆”，并直接建议：立即对两个疑似“感染源”或“感染催化点”（加密种子与归墟尖塔）采取最高级别的隔离强化措施，必要时考虑对“感染区域”进行预防性逻辑切除，以阻止熵增趋势扩散。
这份报告，与艾塔那份揭示“宏观异常”但尚未定性危险的报告，几乎同时抵达了叙事层更高层的仲裁与决策回路。
两股信息流交汇，瞬间引发了逻辑层面的剧烈震荡。
一方是基于“维稳”和“防熵”原则的、主张强硬干预甚至“切除”的警报。
另一方则是基于“研究”和“发现未知互动可能”的、主张谨慎观察并深入分析的报告。
决策回路开始高速运转，冰冷的逻辑权重在两种截然不同的建议之间进行着残酷的权衡。
深层观察密室内，对外界骤起的风暴一无所知。种子外壳的微颤依旧规律，密室内的“共鸣环流”在缓慢吸收着从遥远边缘汇聚而来的情感尘埃，那稀薄的“悲愿氛围”正在以难以察觉的速度变得……略微浓稠了那么一丝。
归墟尖塔内，老学者赛伦依旧抚摸着水晶上莫名的温暖纹路，塔内那微弱的“存在钝化”感依旧若有若无。
【边缘聆听网络】则忠实地记录着：那两个“引力源”对情感尘埃的吸引速率，在没有任何外部干预的情况下，似乎……有了一点点极其微弱的、自主性的提升。
仿佛它们自身，也在缓慢地“适应”或“学习”着这种基于共鸣的吸引。
（第一百八十六章 完）