石勒派石虎去廪丘攻打刘演，幽州刺史段匹磾让他弟弟段文鸯去救援刘演。结果石虎拿下了廪丘，刘演逃到段文鸯的军队里，石虎抓到了刘演的弟弟刘启，就带着回去了。
宁州刺史王逊这人，严厉凶猛还爱杀人。五月的时候，平夷太守雷炤、平乐太守董霸带着三千多家叛变了，投降了成国。
六月初一，出现了日食。
秋天，七月，汉国的大司马刘曜围攻北地太守麹昌，大都督麹允带着三万步兵和骑兵去救援。刘曜围着城放火，浓烟滚滚遮天蔽日，还派奸细骗麹允说：“郡城已经被攻陷啦，你去也来不及咯！”众人一听害怕得立马溃散。刘曜在磻石谷追上并打败了麹允，麹允只好逃回灵武，刘曜就这样拿下了北地。
麹允这人性格仁厚，但没什么威严和决断力，就喜欢用封爵位的方式讨别人开心。新平太守竺恢、始平太守杨像、扶风太守竺爽、安定太守焦嵩，都担任征、镇这样的官职，还手持符节，加封侍中、常侍；那些村子坞堡的小头目，小的都能得到银青将军这样的名号。然而他对下面的士兵却没什么恩情，所以将领们骄横放纵，士兵们离心离德还满心怨恨。关中地区局势危急混乱，麹允向焦嵩求救，焦嵩平时就看不起麹允，说：“等麹允实在撑不住了，我再去救他。”
刘曜打到泾阳，渭北的各个城池全都溃败。刘曜抓住了建威将军鲁充、散骑常侍梁纬、少府皇甫阳。刘曜早就听说鲁充很贤能，就悬赏要活捉他。见到鲁充后，刘曜赐给他酒说：“我要是得到你，这天下都不难平定啦！”鲁充说：“我身为晋朝将领，国家都衰败成这样了，不敢苟且偷生。要是蒙您的恩，快点让我死就是我的幸运了。”刘曜说：“真是个义士啊。”就赐给他剑，让他自杀。梁纬的妻子辛氏，长得很漂亮，刘曜召见她，想娶她为妻，辛氏大哭着说：“我丈夫已经死了，从道义上讲我不能独自活下去，而且一个女人侍奉两个丈夫，您要我这样的人又有什么用呢！”刘曜说：“真是个贞烈的女子。”也听任她自杀了，还都按照礼仪安葬了他们。
汉主刘聪把原来张皇后的侍女樊氏立为上皇后，除了三位皇后之外，佩戴皇后玺绶的还有七个人。刘聪宠信的人掌权，刑罚赏赐乱七八糟的。大将军司马敷多次流着泪恳切劝谏，刘聪生气地说：“你是想让你老子我快点死吗，干嘛整天哭哭啼啼的！”司马敷又忧愁又气愤，最后生病死了。
河东平阳地区闹严重的蝗灾，老百姓流离失所，饿死的人有十分之五六。石勒派他的将领石越率领两万骑兵驻扎在并州，招纳流民，归附他的百姓有二十万户。刘聪派使者责备石勒，石勒根本不听他的，还偷偷和曹嶷勾结。
八月，汉国大司马刘曜逼近长安。
九月，汉主刘聪在光极殿宴请群臣，还召见了太弟刘乂。刘乂看起来面容憔悴，头发都白了，哭着向刘聪谢罪，刘聪也跟着伤心地哭了。然后大家就放开喝酒，玩得特别嗨，刘聪对待刘乂还像以前一样。
焦嵩、竺恢、宋哲都带兵去救长安，散骑常侍华辑统领京兆、冯翊、弘农、上洛四个郡的军队，驻扎在霸上，但他们都害怕汉兵太厉害，不敢前进。相国司马保派胡崧带兵去救援，在灵台攻打汉大司马刘曜，还打败了他。胡崧却担心国家威望恢复后，麹允、索纟林的势力就会变大，于是就带着城西各郡的军队驻扎在渭北不再前进，随后又回到槐里。
刘曜攻陷了长安的外城，麹允、索??退守小城坚守。长安内外断绝了联系，城里闹饥荒特别严重，一斗米竟然值二两金子，人吃人，死了一大半人，逃跑的人根本管不住，只有凉州来的一千名义军，坚守到底绝不撤离。太仓里还有几十块麹饼，麹允把它们碾碎做成粥给皇帝喝，没多久也吃完了。冬天，十一月，皇帝哭着对麹允说：“现在都穷途末路成这样了，外面又没人来救援，我只能忍辱投降，好让老百姓和士兵活命。”接着又感叹说：“耽误我大事的，就是麹允和索??这两位啊！”于是派侍中宗敞给刘曜送去投降书。索??偷偷留下宗敞，派自己儿子去跟刘曜说：“现在城里的粮食还够支撑一年呢，没那么容易攻克，如果您答应封我爹为车骑将军、仪同三司，再封个万户郡公，我们就献城投降。”刘曜直接把他儿子杀了，还把尸体送回去，说：“帝王的军队，是靠道义行事的。我带兵十五年了，从来不用阴谋诡计打败别人，一定是把对方逼到绝路，然后再取胜。现在索纟林居然说出这种话，天下的恶人都是一个样，就替你把他杀了。要是城里粮食和兵力真的没用完，那就继续死守吧；要是粮食没了，兵力也弱了，那就早点认清天命。”
甲午日，宗敞到了刘曜的军营；乙未日，皇帝坐着羊车，袒露着上身，嘴里叼着玉璧，车上拉着棺材，从东门出去投降。大臣们嚎啕大哭，拉着皇帝的手，皇帝也悲痛得不能自已。御史中丞冯翊人吉朗感叹说：“我智谋不够没法出谋划策，勇气不足又不敢拼死一战，怎么忍心看着君臣一起，向北去侍奉那些贼寇呢！”说完就自杀了。刘曜烧了棺材，接受了玉璧，让宗敞护送皇帝回宫。丁酉日，把皇帝和公卿以下的官员都迁到自己军营里；辛丑日，送到平阳。壬寅日，汉主刘聪来到光极殿，皇帝在他面前磕头。麹允趴在地上痛哭，都扶不起来。刘聪生气了，把他关起来，麹允就自杀了。刘聪封皇帝为光禄大夫，怀安侯。任命大司马刘曜为假黄钺、大都督、督陕西诸军事、太宰，封秦王。还大赦天下，改年号为麟嘉。因为觉得麹允忠诚刚烈，追赠他为车骑将军，谥号节愍侯。又因为索??不忠诚，就在集市上把他斩了。尚书梁允、侍中梁浚等官员以及各个郡守都被刘曜杀了，华辑逃到南山去了。
干宝评论说：以前高祖宣皇帝，凭借着雄才大略，顺应时势崛起，他心思深沉，像有城府一样，但又能宽宏大量地包容别人；运用各种谋略来驾驭事物，还很会识别人才，善于选拔任用。于是老百姓都愿意贡献才能，国家的雏形开始构建起来。世宗继承基业，太祖接着创业，都能排除异己，继承前人的功业。到了世祖的时候，就登上了皇帝的宝座，他用仁爱厚待百姓，用节俭使财物充足，平和但不松弛，宽厚又能决断，收复了唐、虞时期的旧疆域，把历法推行到八方荒远之地，当时有“天下没有穷苦人”的谚语，虽然还没达到完全太平，但也足以说明老百姓安居乐业了。
晋武帝一死，陵墓的土都还没干，变乱灾难就接连发生。宗室子弟没有起到像城墙一样保卫国家的作用，朝中大臣也没有让人敬仰的威望，早上还是像伊尹、周公那样的贤臣，晚上就变成像夏桀、盗跖那样的坏人；国家政权不断落到乱臣贼子手里，京城的禁兵分散到各地，地方上没有得力的将领镇守，关隘也没有坚固的防御。戎族、羯族称帝，两位皇帝失去尊严，这是为什么呢？就是因为用人失去权力，托付的人没有才能，礼义廉耻这四维没有树立起来，而且苟且偷安的政策太多了。
根基宽广就不容易倾倒，根系深厚就难以被拔除，治理有章法就不会混乱，团结紧密就不会变动。以前那些统治天下的人之所以能长久，就是用了这个道理。周朝从后稷开始就爱护百姓，历经十六代王，到周武王才开始成为君主，他们积累根基、树立根本，是如此稳固。如今晋朝兴起，它创建根基、确立根本的方式，和以前的朝代可不一样。再加上朝廷里缺少品德纯粹的人，乡里也没有忠贞不二的老者，社会风气淫乱邪僻，人们对什么该崇尚、什么该羞耻都搞不清楚。做学问的人以庄子、老子的学说为宗旨，摒弃《六经》；谈论的人把空洞浮夸当作善辩，轻视名声和操守；立身处世的人把放纵污浊当作通达，看轻气节和诚信；当官的人把不择手段获得官职当作本事，鄙视正直居身；在任的官员把不做实事当作高明，嘲笑勤恳尽职的人。所以刘颂多次谈论治国之道，傅咸常常纠正奸邪，都被说成是平庸的官吏；而那些依仗虚名、随声附和、没有主见的人，却在国内名声响亮。像周文王忙到太阳偏西都没时间吃饭，仲山甫日夜不懈怠这样的人，都被嗤笑贬低得如同灰尘一般！由此，对善恶的评价与事实相违背，奸邪之情在追逐财货欲望的道路上肆意横行，选拔官员是为了人而选择官职，当官的人是为自己选择利益，世家大族和皇亲国戚的子弟，破格提拔，不按资历排序。在这纷乱的尘世中，到处都是争名逐利的人；成百上千的官员，却没有一个主动让贤的。鲁褒写了《崇让论》却没人理会，刘颂制定了九班选制却得不到采用。那些妇女不懂纺织等女工，任性而为，有的不孝顺公婆，有的甚至杀害婢妾，父兄也不怪罪她们，天下人也不觉得这有什么不对。礼制法度、刑律政令，到这时已经严重败坏。“国家将要灭亡，根本一定会先颠倒”，说的就是这种情况吧！
所以，观察阮籍的行为就能明白礼教崩溃松弛的原因，考察庾纯和贾充的争执就能看出官员的邪僻，研究平定东吴的功劳就能知道将帅不谦让，思考郭钦的谋略就能明白戎狄会带来祸患，阅览傅玄、刘毅的言论就能了解百官的奸邪，核查傅咸的奏章和《钱神论》就能看到贿赂之风的盛行。民风和国势既然已经这样了，就算是中等才能、遵守成法的君主来治理，都还担心会引发祸乱，更何况是晋惠帝这样放纵无度的人来统治呢！晋怀帝在混乱中即位，被权臣所控制；晋愍帝在流亡之后，也只是徒有虚名。天下大势已去，要是没有盖世的雄才，是没办法再挽回的了！
【内核解读】
这段史料截取了西晋末年（公元316年）的关键历史片段，生动展现了西晋王朝在内外交困中走向覆灭的最后历程。透过字里行间的战争、叛乱、饥荒与人性挣扎，我们能清晰看到一个庞大帝国在短短数十年间分崩离析的深层逻辑。
军事溃败：战略失据与人心离散
西晋的军事崩溃并非偶然。石勒派石虎攻打廪丘，幽州刺史段匹磾派弟弟文鸯救援却未能成功，反映出北方军事力量的碎片化——地方势力各自为战，难以形成有效协同。而在关中战场，这种溃败更为彻底：汉大司马曜围攻北地时，一句“郡城已陷”的反间计就导致麹允率领的三万援军不战自溃，暴露出军队士气的极度低落。
麹允作为军事统帅的缺陷尤为致命。他“性仁厚，无威断，喜以爵位悦人”，将征镇将军、侍中常侍等高位随意授予地方守将，甚至给村坞主帅“银青将军”的虚衔，这种无原则的封赏看似笼络人心，实则稀释了权力权威。当真正需要救援时，安定太守焦嵩竟以“须允困，当救之”为由坐视不理，揭示出西晋军事体系中“恩不及下”的致命弊端——将领骄纵而士卒怨离，这样的军队在强敌面前必然不堪一击。
政治失序：从朝廷到地方的全面崩坏
西晋的政治溃败呈现出“上下同烂”的特征。在地方层面，宁州刺史王逊“严猛喜诛杀”，直接导致平夷、平乐二郡太守率三千余家叛降成汉，说明酷吏政治已使地方统治根基松动。而在中央层面，汉主刘聪的统治堪称荒诞：在“三后之外，佩皇后玺绶者复有七人”，后宫干政与嬖宠用事导致“刑赏紊乱”；当大将军刘敷涕泣切谏时，他竟怒斥“汝欲乃公速死邪”，最终逼死忠臣，这种拒谏饰非的统治风格加速了政权的合法性丧失。
更具讽刺意味的是长安陷落前的插曲：索纟林在晋愍帝决定投降时，竟试图以“城中食犹足支一年”为由向刘曜讨价还价，索要高官厚禄。这种在国难当头仍图谋私利的行为，被刘曜以“帝王之师，以义行也”驳斥并斩杀，从侧面反衬出西晋官僚集团的道德沦丧——当忠诚成为奢侈品，当投机成为生存本能，王朝的崩塌只是时间问题。
人性抉择：乱世中的坚守与沉沦
在普遍的混乱与溃败中，史料特别记录了几组鲜明的人性对照：晋将鲁充面对刘曜的劝降，以“身为晋将，国家丧败，不敢求生”拒之，最终获赐剑自杀；梁纬之妻辛氏拒绝刘曜纳娶，以“义不独生”“不事二夫”自绝，二人皆得“礼葬”。这些人物以生命践行了儒家忠义伦理，成为黑暗乱世中的微光。
与之相对的是麹允的悲剧：他仁厚却无决断，试图以爵位维系人心却终致众叛亲离，最终在投降后被刘聪囚禁自杀。其悲剧不仅是个人能力的局限，更是整个西晋统治体系失效的缩影——当制度性溃败已成定局，个人道德的坚守难以挽回全局的崩塌。而焦嵩的坐视不理、索纟林的投机取巧，则代表了乱世中另一种生存逻辑：极端利己主义最终加速了集体的毁灭。
干宝论史：王朝兴衰的深层反思
干宝的评论精准揭示了西晋兴衰的关键转折：从司马懿“性深阻有若城府，而能宽绰以容纳”的雄才大略，到晋武帝“仁以厚下，俭以足用”的治世气象，西晋曾具备稳固的统治基础，甚至出现“天下无穷人”的民谚。但武帝之后，“宗子无维城之助，师尹无具瞻之贵”，宗室失去屏障作用，大臣缺乏权威认同，导致“国政迭移于乱人，禁兵外散于四方”。
其核心结论“树立失权，托付非才，四维不张，而苟且之政多也”堪称点睛之笔：权力架构失衡、人事任命失当、道德纲纪松弛、政策短视苟且，这四重弊端共同将西晋推向深渊。这段评论不仅是对历史的总结，更成为后世王朝引以为戒的政治智慧——任何政权的崩塌，从来都不是突然的意外，而是长期系统性缺陷积累的必然结果。
干宝将西晋短命与周朝长久对比，指出“根基宽广就不容易倾倒，根系深厚就难以被拔除”。周朝“从后稷开始就爱护百姓，历经十六代王”，而西晋“创建根基、确立根本的方式，和以前的朝代可不一样”。这揭示了政权合法性的积累规律：任何稳定的统治都需要长期的根基培育，包括民心凝聚、制度建设和文化认同，急于求成或根基薄弱的政权难以抵御危机冲击。
结语：乱世启示录
这段史料记录的不仅是西晋灭亡的历史事件，更是一幅乱世众生相：有英雄末路的悲怆，有忠臣死节的壮烈，有政客投机的丑陋，也有统治者昏庸的荒诞。西晋的覆灭警示我们：一个政权的生命力，不仅在于疆域的辽阔与军事的强盛，更在于制度的合理性、官僚的道德感与民众的认同感。当这些根基被侵蚀，再庞大的帝国也会如沙上之塔，在风雨中轰然倒塌。而乱世中坚守道义的鲁充、辛氏们，则永远提醒着后人：无论时代如何混乱，人性的光辉与价值的坚守，始终是文明延续的火种。