在越国会稽城的一座豪华府邸里，不少商界巨头以及各国的领导者们聚集在一起。这三年来，他们被朱昭熙推行的一系列措施搞得颇为头疼。距离联邦三十六年十月只剩不到十一个月，关于下一个人选的暗中讨论，早已在他们这个圈子里悄然展开。
按照联邦成立以来的惯例，每个人都只有四年的时间，历史上从未有人成功突破规则。朱昭熙作为现在的主事者，在众人眼中，注定要在明年十月退场。
除了朱昭熙之外，其他强国的领导者都集中在了这里，他们一边感慨着当前的艰难处境，一边商讨着国内面临的各种问题。眼看朱昭熙的终于要退场，众人暗自松了口气，他们可不相信朱昭熙还能推出一个和她想法一样的人。
朱祁钧首先开口，说出了他的顾虑：“朱昭熙从来就不是个按常理出牌的人，联邦从来没有未明文禁止突破大家约定俗成的规则。倘若她真的提出打破惯例，整个联邦的平静局面，必将被彻底打破。我们一定要行动一致，绝不能同意她的要求。”
朱昭熙在这四年间力推的各项政策，早已触动了众多财阀的利益。如果她依旧在那个位置上，下一步的变更，只怕会让他们的利益受到更大的冲击。到时候，说不定很多人都会用脚投票，他们这些人可就麻烦了。
朱奠培也是很赞同朱祁钧的意见，毕竟他也到达过和朱昭熙同样的位置，比谁都清楚，打破规矩的可能性或许就在眼前。他自己那个时候一直安安稳稳，没想到朱昭熙在同样的位置上，竟如此能折腾。
朱昭熙凭借技术优势让他们这些人让步，现在越国和明国的工业还依赖着虞国的零件和技术。倘若朱昭熙达成了那个目标，她极有可能进一步推动各国改善底层的生活，甚至改变更深层的格局，到那时，这场博弈将更加激烈。
朱祁锂翻开随身带来的经济报表，面露担忧：“越国去年工业利润仅增长百分之五，其中百分之三十用于购买虞国零件和技术授权。如果朱昭熙继续待在那个位置上，技术授权的门槛只怕会越来越高，或者要求越国按照虞国标准行动一致，那样他们这些人利润还会进一步下降。”
朱瞻壑补充说：“在财政方面和科技方面，虞国现在已经能影响不少国家了。倘若朱昭熙达成了目标，那么他们这些人的日子绝对会更加不好过。”
朱祁锳敲了敲桌子，说道：“当前最重要的是统一立场，如果朱昭熙又那个想法，我们必须联手阻止。眼下最要紧的，是拉拢那些还在观望的人们，让出一部分利益都行，说什么也要把他们拉拢到我们这边。”
其他国家的代表们也纷纷表示赞同。若朱昭熙执意达成那个目标，他们便以集体反对，绝对不能像是上一次那样退缩。
与此同时，虞国玄中城的朱昭熙现在的府邸内，朱昭熙正与自己这边的人进行紧急磋商。与会者神情严肃，桌上摊开着联邦各国近期的工业产出报告，一场无声的较量已在暗处展开。
根据情报部门收集的信息，明国、宁国等国已经私下联合起来，反对她达成目的的计划正在暗中推进。已有六个中立小国表现出支持倾向，但他们也提出了不少的要求。
对于这场暗流涌动的博弈，以及自己的意图已被对方察觉，朱昭熙丝毫不觉得意外。
要知道，老朱家对子女的教育一直很严格，他们或许在某些方面有不足，但那些新兴的政治人物和普通人，也根本无法相比。
李怡递上一份技术报告：“虞国工坊最近改进了电力驱动装置的设计，传动效率比现有设备提升百分之十五，能耗降低百分之二十。同时改进了炼铁高炉的设计，使燃料利用率提高百分之十八，铁水产率提升百分之十二。”
金哲点头表示：“这些技术很有吸引力。韩国去年因为动力传输效率问题，工业产出减少了百分之二。如果能引进新技术，每年能节省大量成本。我们这些国家，在农业或许有一定基础，但在发展工业方面，原材料都需要进口，自然资源利用效率越高越好。”
朴正浩也补充说：“代国的矿山还在使用人力搬运和简单机械，效率很低。如果能用上新型动力传输装置，运输成本能降低百分之三十，还能减少不少的人力。”
朱昭熙思考后说道：“这些技术可以作为我们手里的一张牌。明国、宁国的工坊面临动力不足的问题，越国的矿山运输成本很高，洪州共和国的农业灌溉主要依靠人力和畜力。只要我们将新型传动与冶炼技术作为条件，不愁那些国家不放弃现在的选择”
会议确定了策略。在新的预备会议上，朱昭熙率先提出一项动议：以联邦长远发展计，希望能突破现在的规则，从而保证现在所有计划的延续。
遭到反对后，朱昭熙抛出技术共享方案：支持朱昭熙的国家，将有机会优先获得新型传动系统与高效冶炼设备的专项技术合作，技术转让费用比市场价低百分之三十；至于拒绝的，就算朱昭熙不说，大家也都知道结果。
联邦三十六年六月，预备会议在玄中城议事大厅召开。各国代表按席位就坐，气氛紧张。秘书宣读会议议程后，越国代表率先发言：“为维护联邦稳定，绝对不能打破之前的惯例。” 明国、宁国、扬国等国代表立即表示支持。
朱昭熙待附议结束后起身回应，她冷静地说：“联邦自成立以来，从未在明文说明所谓的惯例。当前联邦面临工业技术升级、基础设备改造、劳工权益平衡等多重挑战，这些问题不是短时间能解决的。突破现有的所谓传统，是出于保障改革政策平稳过渡的考量，避免耽误联邦的发展进程。”
朱祁钧当即提出反对：“尽管‘惯例’未明文说明，但三十年来从没人突破过那些惯例。若此例一开，未来其他人争相效仿，恐将造成难以想象的后果。”