可惜...米国政府精心编织的 “安全威胁” 谎言，在普通民众的切身体验面前，终究是不堪一击。
不知何时，tiktok 早已融入米国人的日常生活肌理 ——
曼哈顿的上班族在地铁上刷着短视频缓解通勤压力，休斯顿的学生通过平台学习编程、烘焙等实用技能。
无数创作者靠着流量分成，实现经济独立；
而 temu 则用极致性价比征服了米国的下沉市场，6 美元的无线蓝牙耳机、12 美元的防风羽绒服、15 美元的智能手表。
temu的商品价格，低到让米国网友都不自觉地调侃 “运费比商品还贵，平台是怎么赚钱的？
它们难道不会亏钱嘛”。
对比亚马逊、沃尔玛等传统电商平台，temu 上的商品不仅便宜，种类还更加的丰富。
价格平均低 30% 以上，成为工薪阶层、学生群体的购物首选。
正所谓人民喜闻乐见的东西，它就是最好的东西！
当主流媒体试图煽动民众抵制tiktok 与temu时，相关的社交平台上，反而掀起了声势浩大的反向声援浪潮：
“数据安全？我自愿让 tiktok 收集我的数据！比起被华尔街割韭菜，我更怕没了短视频的快乐！”
“temu 的东西又便宜又好用，政府凭什么关停？难道是怕我们普通人省钱，断了资本的财路？”
“把我们当傻子耍吗？tiktok 与temu在米国的数据，都托管给甲骨文和微软了。
这可是米国本土的公司！
所谓的安全风险，就是借口，华尔街的吃相也太难看了吧！”
“你们这些人，当我们是傻子嘛？”
民众的愤怒声浪越来越高，甚至有网友发起 “拯救 tiktok&temu” 的请愿活动。
.........
短短三天就征集到 230 万个签名，相关话题连续一周霸占推特热搜前十。
但米国国会对民众的诉求，却置若罔闻。
反而是加速地推进了针对 tiktok 的立法，多名议员提出《限制境外控制应用程序法案》
（即 “tiktok 禁令法案” 雏形），该法案若通过，将强制剥离 tiktok 的米国业务，否则将直接全面封禁其在米国的服务。
也就是执权政府这种傲慢、不顾米国公民诉求的态度，让越来越多的米国公民开始关注此事！
也可以说是彻底点燃了民众的怒火。
一众米国民众觉得自己的公权力，受到了践踏！
大家都对米国政府，无故针对 tiktok与temu表示不解！与不满！
越来越多美国人开始质疑：政府为何要无故针对两家深受欢迎的企业？所谓的 “安全风险” 到底有何实据？
就在这时，被多次打压的王聪聪，也终于看准了时机，让tiktok与temu首次采取了大规模的用户动员行动。
这一天！
tiktok与temu直接在App 内，给一众米国用户推送了一条系统公告，呼吁米国用户拿起手机，联系国会，反对相关禁令法案。
否则的话， tiktok与temu将只能无奈地永远离开你！
tiktok与temu并没有违反米国相关禁令法案。
米国政府一味的针对、打压tiktok与temu，只因为母公司的创始人，并非出生于米国，联邦政府是在公开的进行种族歧视！
这条公告如同投入湖面的炸弹，瞬间在全米掀起惊涛巨浪。
要知道，种族歧视在米国已经公开在明面上的东西了！
但是，米国又是一个移民国家，自诩为世界的中心，自诩包容、公平、平等、自由！
在米国范围内，有着无数的移民者！
显性且直接的种族歧视，被米国民众普遍谴责。
（包括不同种族、党派）的米国公民，都公开反对 “基于种族的直接歧视与区别对待”
（如公开辱骂、种族隔离、明确的就业 \/ 教育歧视等）。
认为这是违背米国 “人人生而平等” 的立国理念，且违反《民权法案》等法律。
多数非裔、拉丁裔、亚裔等少数族裔都认为，种族歧视是 “米国社会的严重问题”。
且存在于司法、教育、就业、住房等多个领域
（即 “系统性歧视”，如警察对少数族裔的过度执法、少数族裔家庭财富积累的历史劣势）；
白人中约一半认可 “系统性歧视的存在”，但另一半（尤其保守派白人）则认为 “显性歧视已消失，现在的不平等是个人努力不足导致的”。
甚至...将部分平权政策视为 “反向歧视”。
近年来 “黑人的命也是命”（bLm）运动、少数族裔遭受警察暴力的事件。
（如弗洛伊德案），让年轻一代、进步派更关注种族平等，但也引发部分白人保守派的反弹，认为 “过度强调种族会加剧分裂”。
在米国“明确支持种族歧视” 的人，在全米人口中占比只有（ 5%-10%）。
而明确反对种族歧视的人，却占了80%以上！
tiktok与temu高举种族歧视大旗，算是精准的击中了民众的痛点：
他们没有想到，身为世界首富的王聪聪，居然都在面临所谓的种族歧视？
如此身份地位的人，都无法逃离米国的种族歧视嘛？
那他们这些底层呢？
他们岂不是更没有可能逃离种族歧视的困局？
“米国不是一个开放自由的国家嘛？”
连世界首富王聪聪都因国籍问题遭遇歧视，普通移民和少数族裔的处境，可想而知？“
今天联邦政府能以种族为由打压 tiktok与temu，明天就可能以同样的理由歧视我们。
而他们也确实歧视了我们！”
在米国民众搞清tiktok与temu被针对打压的具体原因后，抗议浪潮瞬间席卷全米。
大量用户响应号召，通过打电话、发邮件、在线请愿等方式向国会施压，导致国会的电话线路、邮件系统，直接陷入拥堵状态。
很多tiktok的既得利益者，如集团内的米国高管、员工、当地工人协会、还有平台上的大v、当地合作商、以及同样被歧视的外国公司，都跟着站了出来！
他们高举着 “反对种族歧视”“停止打压 tiktok” 的标语游行示威。
甚至连部分白人保守派都加入其中 —— 他们或许不认同 tiktok 与temu的运营模式，却无法容忍政府公开违背立国理念。
“相关数据已经托管给了米国公司，何来安全风险？这就是赤裸裸的国籍歧视！”
“政府在滥用司法权力，为本土资本站台打压竞争对手！”
“我们要的是公平竞争，不是种族隔离式的商业封锁！不是区别对待！
我们要包容！”
汹涌的民意迫使国会短暂的暂停了《限制境外控制应用程序法案》的推进，这场由资本博弈引发的风波，也彻底升级为全民参与的民权抗争。
这一刻，王聪聪与米国联邦政府，正式宣战。
但华盛顿的政客们并未收敛。
面对民众的愤怒，联邦政府反而变本加厉，进一步扩大限制范围：
要求所有联邦机构工作人员 48 小时内卸载工作设备上的 tiktok，否则将面临纪律处分；
同时加速推进《保护米国人数据免受外国敌对控制法案》，强势、且明确要求逗音母公司在 180 天内完成米国业务的剥离。
包括转让股权、交出算法控制权、公司管理权，否则将禁止其在苹果、谷歌应用商店上架。
.........
白宫发言人在记者会上宣称：“这项法案与种族歧视无关，纯粹是为了保护国家数据安全。
任何由外国政府或境外实体控制的应用程序，都可能对米国国家安全构成威胁。”
但这番苍白的辩解，却再次引发民众的嘲讽。
网友在社交平台上留言：“甲骨文和微软难道不是米国公司吗？数据在他们手里还不安全，难道要放在国会的金库里才安全嘛？
难道非要将股权出售给米国资本，才算是数据安全吗？
tiktok 与temu说到底，不就是一款短视频社交工具，与一款电商app吗？
它能影响什么国家安全？”
...........