午后两点，庭前会议。合议庭三人端坐，电子钟滴答。秦弈的律师团足足来了六位，西装上熨烫线像刀刃。主辩开门见山：“申请‘证据保全反制’——冻结对方关键镜像，防止其后续‘自证’篡改；并请求排除‘近海仓’行动中取得之电子数据**，理由：来源不明\/流程瑕疵\/扰乱生产秩序。”
这就是他们的算盘：把刀从证据上挪开，按到程序上。
纪南川站起，递上一册薄薄的**《程序白皮书》：“对象：本案电子证据；编号：只读接入\/第三方见证\/哈希对齐\/物理参照；期限：d-0 至今的链路图。我们不靠嘴讲‘洁净’，靠‘链路发光’。”
他把四张卡投到大屏：
一、只读接入
对象：介质
编号：写保护底座序列\/接入录像\/操作日志（只增不改）
期限：镜像前后双哈希一致
二、第三方见证
对象：公证处与会计师
编号：远程见证\/时间戳\/证人签名
期限：每步动作即签
三、哈希对齐
对象：md5＋ShA256
编号：打印联\/电子联\/封存联
期限：跨部门互验
四、物理参照
对象：停电\/抬杆\/温控日志\/otdR 回波
编号：事件\/时间\/地点三列对齐
期限：与数据时间窗吻合，解释“静默窗”
“所谓‘来源不明’，在这四张卡下落空。”他淡淡，“被申请人要求‘冻结关键镜像’，本质上是阻止法院查明真相。链路在，‘自证’无门；链路不在，您冻结的是我们‘会呼吸的证据’。”
对方换招：“联合行动扰乱生产秩序。”
网安代表起身，条分缕析：“对象：冷链生产；编号：心跳镜像前逻辑断、镜像后物理断改路、三方会签；期限：全流程冷链侧无中断。我们断的是‘裸纤中继’，不是冷库的‘生命线’。”
港务管理代表补充：“岸桩已按封堵卡改路，出入库未受影响。”
“来源在岸上，链路在光里。”沈砚舟坐在旁听席，头也不抬地丢下一句，像把一个石子丢进池子里，涟漪却拍到法官心上。
合议庭追问：“‘非法取证’如何排除？”
纪南川翻到“抗辩矩阵”：“
地点：公共生产场所＋依法检查文书；
方式：非侵入性镜像＋只读接入；
目的：重大公共利益（非法个人信息处理\/跨境传输）；
边界：冷链侧不中断；
检验：哈希一致＋第三方见证＋物理参照。
——‘非法’四字，不成立。”
对方最后一搏：“镜像属于‘可变证据’，应当冻结。”
纪南川微笑：“冻结的不是保护，是窒息。可变之所以可用，是因为我们让它‘可重现’——脚本\/固件\/日志全链可复现，一键在沙盒重跑，哈希对齐。法院要看的，是‘能不能再跑出同样的光’。”
审判长低声交头接耳，随后抬起眼睛：“裁定如下——
一、驳回被申请人‘冻结关键镜像’之申请；
二、对“近海仓行动”所获电子数据，纳入质证，其合法性、完整性由双方就本庭示证标准进行辩论；
三、责令双方于d+5前提交**“电子证据再现方案”，以便本院择期组织“可重现性演示”。
此外，对匿名“夜件”（袖扣+U 盘）线索，移送侦查。”
对手的律师团嘴角同时绷紧一下——保全反制失败，证明责任被推回他们那边。
走出法庭，裴念忍不住在走廊里小小挥拳：“押到了他们的节奏。”
安然把平板递给江阮，屏幕上是**“电子证据再现方案·目录”**：
对象：近海仓镜像
编号：固件\/脚本\/日志\/盐切换重演\/otdR 回波对时
期限：d+3内部彩排，d+5递交
旁边一行小字：“让法庭‘看一次，再看一次，还一样’。”
“下一步呢？”苏砚问。
纪南川收起纸笔：“**打‘鸢尾’。中继割了，人要到。”
“帷幄也该裂口了。”沈砚舟接上，“他们的‘专家链’、‘讲座费’、‘私宴馆’，都在抖。”
合唱团没有放“胜利的 bGm”，只在页面角落挂上**《庭前博弈·裁定读本》**：
对象：公众
编号：为何驳回“冻结镜像”\/“非法取证”常见误解\/“可重现性演示”看什么
期限：下周二前更新
阳光把法院台阶照得发亮。江阮在阶前停了一秒，像把一口长气稳稳压进胸腔。
“最后一公里走完，第一道门开了。”她低声。
苏砚看她：“那就继续。帷幄的幕，到撕开的时候了。”
互动问句｜《庭前博弈·裁定读本》你最想先看哪一节**“看懂就会看的点”：“只读接入”到底保护了啥**、“可重现性演示”怎么判真，还是**“物理参照”三例（停电\/抬杆\/回波）？