中午十二点整，热搜翻页的指针卡在第一条——
【陆景深发“君子分手声明”】。
白底黑字，行距舒展，像一张浆洗到发光的白衬衫。四段话：
第一段“遗憾与尊重”；第二段“祝福与感激”；第三段“我们都要更好”；第四段“请大家理性克制”。
末尾三行更像绣在手帕边的温柔：
——“所有错误由我承担。”
——“请勿攻击任何女性家人。”
——“我始终相信她的善意。”
评论区像被温水轻轻托起：【体面】、【绅士】、【好男人】铺天盖地。品牌粉也迅速出动，刷了一屏玫瑰与白鸽。媒体号连环转，标题几乎复读：“体面对体面，道别不撕破”。
顾琴放下手机，长长吐了一口气：“他说话……真的会让人心软。”
“会说话是能力。”苏砚收回视线，“删帖是权力。”
江阮没读第二遍。她坐在基金会临时工位前，把“公开窗口”的后台界面调到“证据室”。那扇灰白小门静静亮着，像城市里第一次被装上的路灯。
十二点三十分，“证据室”后台提示：‘证据优先’排序生效。
十二点三十五分，“合唱团”群里弹出岑初的头像：
【下午两点，发“切片1”。】
【只放必要条款，合同号与金额去标识。】
【三问照旧。】
两点整。苏砚把一个pdF拖进“证据室”，标题克制到近乎冷淡：
《切片1：〈评论治理服务〉框架合同（去标识）》。
红框标出的关键条款干脆利落——
服务名称：社区秩序与评论治理（银档）
响应时效：7x16小时
服务范围：负面舆情监测、关键词语料更新、违规内容下沉\/折叠、已核实不实信息下架
接口方式：乙方经甲方授权使用风控接口，对品牌关联话题进行治理
保密条款：第三方不得知悉合作方式及内部接口参数
“甲方是谁？”顾琴不自觉压低了声音。
“陆氏传播-品牌线q4。”苏砚用笔敲了敲抬头，“乙方为星河平台公关部（含外包供应商）。你看这行——接口方式。说明所谓‘删评’，不是某个运营员‘手滑’，而是签了章的服务项。”
“要不要……点名？”顾琴犹豫。
“不点人。”江阮把光标停在“发布”上，“只问流程：谁授予删评权，如何监督，是否存在申诉通道。”
两点零五分，“切片1”上线。“合唱团”同步发出解读卡，标题保持了一贯的冷：《删评是服务吗？我们只问三个问题》。
五分钟内，评论区像被人把绒毯掀起，露出硬地砖：
【原来‘体面’背后有接口。】
【删除不是误按，是合同。】
【我那天说事实的评论被折叠了，没口申诉。】
【支持“证据优先”。】
当然也有人替“君子”辩护：【社区要治理的】【品牌都有风控】【别揪字眼】。两队叙事在规则线上拉扯，难得的是，没有滚到骂街，更多在追问条款边界。
两点四十，星河“证据室”发出平台侧“事实卡\/行动卡”：
事实卡
存在与品牌的评论治理服务；
调用风控接口可对“品牌关联话题”进行折叠\/下沉\/下架；
历史清单在梳理中。
行动卡
暂停所有商业侧风控接口调用，立即自查；
三日内公布去标识的历史合同清单；
增设公开申诉通道与第三方复核；
证据优先排序不受商业合作影响。
“熄火了。”岑初在群里丢来两个字。
“不是灭火，是拆火源。”苏砚把截图发到“公开窗口”，“把‘商业合作≠删评权’写清楚，把‘申诉与审计’挂在门口。”
三点，“君子分手声明”的余温还在回荡。陆景深追加一条：
【为避免她继续受伤，我与所有品牌项目暂停合作检视。】
配图是他伏案签字的背影，白衬衫一如既往地干净。路人好感再次聚拢，像被灯光吸引的飞蛾。
“他在把镜头调回自己。”苏砚不紧不慢，“那我们就把镜头对准合同里的接口。”
三点二十，证据室里加载完成的pdF被疯狂放大、截取、转发。有人第一次把“下沉\/折叠\/下架”三个词抄进了自己的记事本；也有人把“7x16”圈出来，问：“这等于随叫随到吗？”
四点，星河法务公告更新：清退两家外包‘评论治理’供应商，同时将“删除\/折叠\/下沉”操作纳入实时留痕公示。
“这是基础设施。”岑初感叹，“今天之前，谁把这当基础设施？”
“我们。”江阮回。
四点十五，陆景深工作室“补充回应”：
“从未要求平台删除真实事实，‘评论治理’仅针对人身攻击与违法内容。愿接受公众监督。也请善待家人。”
配图是他与母亲的并肩照，配文温柔：“她把我从暴雨里带到屋檐下。”
“温柔刀·二式：‘善待家人’。”苏砚合上屏幕，“下一步就是——谁再追问合同，就是不善待家人。”
“我们善待证据。”江阮在证据室下回复三行字：
理解家人与情绪，但流程是公共品。
请平台在清单公布时，明确“折叠\/下沉\/下架”判定标准与申诉路径。
我不会授权任何人代我发声。
四点四十，评论区出现一次短暂反转：一部分路人被“君子+家人”的叙事收编，留言开始朝“算了吧”“别再撕”“体面就好”倾斜。另一边，“切片1”的红框条款稳定地把眼睛拉回纸面。
“每次把‘人设’换成‘流程’，都会有一段疲惫期。”苏砚在白板上写，“低谷不可怕，把‘条款’变成‘生活’才算赢。”
五点零五，星河把“证据室”入口置顶到了信息流侧栏。第一条挂的正是**《同一只募捐箱？我们只问三个问题》，右上角灰白小标：证据。下面紧随其后的是《切片1：评论治理服务》**。评论“热度排序”被“证据优先”替换，脏话被压在事实下面，终于看起来像一条路。
“叙事的重力往事实那边又偏了一点。”苏砚道。
“不是偏，是矫正。”江阮把“行动卡”同步到“公开窗口”，末尾加了行注释：
——声明可以等，事实不等。
五点半，江正霄的消息从家族群里跳出来：
【匿名捐款票据整理好。明天公开匿名缘由\/流程路径\/资金流向。】
紧接着是四个字：“体面=诚实。”
江阮盯了几秒，指尖在屏幕上敲了一个“好”。那四个字像从屋里开了一扇窗。
六点一刻，“合唱团”推出一张**“A\/b光谱图”**：
左侧“君子分手叙事”，右侧“删评合同事实”，中间写“公众知情权”。图注只有一句：
你可以喜欢君子，但别把接口当风。
七点，“公开窗口”准点更新《今日进度》：
事实卡：切片1发布（合同条款、风控接口、保密条款）。
行动卡：星河暂停风控接口、清退外包、证据室留痕\/申诉通道上线。
提问卡：风控授权、审计与申诉的边界。
保护：举报指引置顶，律师团对接开启。
预告：切片2涉及**“关键词白\/黑名单变更记录”**（去标识）。
评论置顶的是一个清清楚楚的问题：【那谁决定“她是脏话”而“他是事实”？能公布你们的关键词库吗？】
“这就是第二天的切片。”苏砚把文件夹名改为《白名单的春夏秋冬》，又给“证据室”管理员发去一封加密邮件，请求挂载“变更记录”的只读hash。
夜色坠到城市背面，窗外的风铃轻轻打了一个滚。门铃这时响了三下，节奏熟悉。吴嫂透过猫眼，小声回头：“是他家司机，拿了份公函。”
公函的抬头是陆氏传播，措辞温和：“为避免误解，我方愿在三日内主动公开近三年评论治理合作清单，交由第三方审核。”
“他在跟流程。”苏砚把公函夹进透明袋，“很好。我们不跟人，我们跟标准。”
江阮点头，把“温柔也要边界”贴纸压紧在白板角。她没有讨厌“君子”，她只是不再接受“温柔盖住证据”。
十点一刻，手机又震，是那串熟悉的陌生号：【很好看。下一段视频，要吗？换个条件——承认你不够温柔。】
附图仍旧是那只袖扣，银色暗纹像一只会笑的鱼。
江阮把短信归档进“威胁线索-3”，备注“引诱设叙事”。她没有回。她把“证据箱”的目录更新到v0.2，在“切片2”下加了一行——“与‘证据室’联动，开源hash”。
关灯前，她站在窗边看了会儿夜色。楼下路口的红绿灯一明一灭。她忽然想起机房里的那盏小红灯——留痕。
祝福当然可以发，合同也必须晒。
体面当然可以有，审计更要先行。
她合上屏幕，给“公开窗口”的底部补了最后一句话：
——今晚不求原谅，只求可证。
【互动】当“君子叙事”与“合同事实”同屏出现，你更想点开哪一个？为什么？