“前线是节节败退的噩耗；后方是人心惶惶、无所适从的迷茫。一种“日月无光，天地变色”的压抑感，笼罩在每一个关心国家命运的人的头顶。中国俨然走进了最艰难的时刻，民众看不到胜利的未来，军人看不到战胜的希望，亡国灭种的阴影再次笼罩在每个国人头上。
“知识界中，一些有识之士已开始做最坏的打算，纷纷开始想方设法保存汉人的文明记忆，想办法让后人们在这一次亡国之后还能如同朱元璋驱除鞑虏，中山先生推翻满清一般再次复国。”
“史学大家钱穆先生，怀着悲壮的心情，奋笔疾书写就《国史大纲》，他在序言中恳切希望，即使国家不幸灭亡，这部史书也能让未来的子孙后代铭记华夏文明的辉煌，保存复国的文化火种。这种“为亡国而修史”的行为，其背后是何等的悲凉与决绝！”
战国末年，楚国郢都即将被破，屈原行吟于泽畔，看到“内外交困”、“最危急关头”等字眼，不禁怆然泪下。
他仿佛看到了楚国的影子叠加在后世的灾难之上，悲声道：“内有不修，外有强敌，此乃亡国之兆也！后世华夏，难道也要经历我楚国这般痛彻心扉的劫难吗？谁能来擎起这盏指路明灯？”
他的忧思与天幕中的绝望产生了深深的共鸣。
……
南宋临安，岳飞看着天幕中“为亡国而修史”的描述，虎目含泪，他想起了北宋覆灭的靖康之耻，以及无数流离失所的百姓。他沉痛地对部下说：“为亡国而修史，此中悲凉，我等曾经历历在目！山河破碎，文脉将绝，后世子孙竟又面临此等绝境！可恨我辈不能生于彼时，执干戈以卫社稷！”
一股跨越时空的悲愤在军营中弥漫。
……
明末南京，史可法正在部署防务，准备抵抗清军。看到钱穆先生的行为，他感同身受，对幕僚慨然道：“此公之心，与我等今日何其相似！即便城破身死，亦需留下文字，告诉后人，华夏风骨未绝，复国之志不息！”
他更加坚定了死守扬州的决心。
……
“此时我军经过伟大的长征，在陕西延安建立了新的根据地，此地山高路远，光头对此鞭长莫及，我军正在迅速发展中，然而，外界的绝望思潮同样渗透进了这片土地。“速胜”的急躁情绪与“亡国”的悲观论调，在部分干部和群众中引起思想混乱。加之当时来自第三国际的一些错误指挥和内部权力斗争的杂音，使得根据地也面临着“内外交困”的局面。”
“可以说，1938年的春夏之交，中华民族走到了五千年文明史上又一个最危急的关头。亡国灭种的阴影，如同利剑高悬于每一个中国人的头顶。人们迫切需要一盏灯，一盏能穿透浓重黑夜，指引前行方向的明灯。”
【“当时亲日派叫的很欢，主战派战场失利导致话语权不够，连反驳都没底气。”】
【“前文背景介绍稍微待入一下都感觉有种天地无光日月失色的压迫感，然后就便看见太阳跳出乌云的遮蔽，让我瞬间安心了起来。”】
【“以前第一次学到抗战史的时候，因为历史书并没有多少形势的分析，老师也没细讲，再加上身边大人们也没有清晰的认知，我一度以为抗战的胜利是完全归功于美国那两发核弹的。”
“后来我了解到《论持久战》，我一开始是难以置信的，当时鬼子的工业太发达了，我们的装备实在太落后，这仗到底应该怎么打，只有天知道，但是真正看过了解过之后才知道，即便战争结束多年后处于上帝视角的我们，对中国的了解也未必有深处迷局的他清楚。”】
“于是在1938年7月在武汉会战进入白热化阶段时，三秦之地的小小窑洞中，经过长达数个日夜的深思熟虑与奋笔疾书后，教员终于完成了总计五万余字的辉煌着作——《论持久战》。”
渭水河畔，姜子牙（吕尚）正在垂钓，看到“三秦之地的小小窑洞”中诞生了指引国家的宏文，他抚掌轻笑：“哈哈哈，不在庙堂之高，而在陋室之中，洞悉天下大势，此真乃‘飞熊入梦’之兆也！天命所归，不在器物，而在明辨时势之人！”
他对这种于微末处见真章的现象深感赞同。
……
汉中南郑，刘备正与诸葛亮商议进军中原之策。
诸葛亮羽扇轻摇，看到天幕中深思熟虑、奋笔疾书后诞生的雄文，眼中闪过激赏钦佩之色：“《论持久战》…观其名，便知非计较一城一地之得失，而是着眼于天下大势之流转。此真《隆中对》之于后世也！能于如此危局中廓清迷雾，指明道路，着书者，真国士也！”
他产生了强烈的知己之感。
……
“此时距离日军全面侵华已经过去了10个月，南北二京无一幸免，千年古都沦为断壁残垣，全国人民都被笼罩在亡国灭种的阴云之下，认为好不容易复国的汉人将再次亡国，如同满清入关一般。”
“就在这种最危急的时刻，《论持久战》诞生了，这篇文章的发表，宛若一轮红日，猛然跳出了厚重乌云的遮蔽，以其无比耀眼的光芒，瞬间驱散了弥漫在国人心头的阴霾。它不仅仅是一篇文章，更是一份对抗战全局进行科学分析的纲领性文件，一部为四万五千万同胞注入强心剂的宣言书。”
“《论持久战》的发表，在中国内部产生了原子弹爆炸般的精神效应。它迅速从延安传播到全国各战区，无论是国民政府的将领，还是地方军阀的部队，亦或是流亡后方的知识分子和普通民众，几乎人手一册，争相阅读。”
“《论持久战》一共五万余字，是一部超时空的战略理论着作。它对于弱者，如何战胜强者具有很强的战略指导作用。在文中教员用以风趣的文笔 扣人心弦的反问与层层递进的解答，将中国必胜和日本必败这个结论阐述得无比深刻。”