“文明灯塔”计划在“渊明系”主动将其置于全球共治框架下的“合纵连横”策略中，似乎找到了一条充满挑战但方向正确的航路。然而，就在联合国大会特别辩论即将召开，全球目光聚焦于这项关乎人类共同命运的议题时，一份来源神秘、内容极具颠覆性的“幽灵提案”如同潜射导弹，突然出现在各主要代表团的核心案头，瞬间将原本就充满分歧的辩论推向了一个更加复杂和危险的境地。这场围绕“灯塔”的“论战”，因其牵扯的深层地缘政治猜疑和未来秩序构想，变得空前激烈和诡谲。
这份代号“默冬沙之声”的提案，并非公开文件，而是通过极其隐秘的外交渠道散播。它没有署名任何国家或组织，但其行文风格、对国际事务的洞察深度以及提案的大胆程度，都显示其背后是极其专业的战略智囊。提案的核心论点并非直接反对“灯塔”计划，而是提出了一个看似更具“建设性”和“战略性”的替代方案：
人类不应向可能存在敌意的未知宇宙广播我们的存在（质疑‘灯塔’的安全性），也不应完全沉默（批评纯粹的‘宇宙心智’倾听过于被动）。而应该将资源集中于打造一个‘太阳系护盾’——即利用最新科技（暗指‘渊明系’的量子感知、太空网络等技术），在太阳系外围（如柯伊伯带）建立一套强大的深空监测与防御网络。
提案描绘了一幅诱人图景：该网络既能用于科学探测（满足科学界），又能监控可能进入太阳系的“不速之客”（迎合安全担忧者），本质上是将“渊明系”的科技优势转化为地缘战略优势，由主导国（暗示中方）联合“志同道合”的国家共同构建和掌控。提案巧妙地将“灯塔”计划描绘成“天真且危险的自曝行为”，而将“太阳系护盾”包装成“成熟且负责任的文明自卫策略”。
这份“幽灵提案”立刻在各国决策层引发了地震般的效应。一些原本对“灯塔”计划持摇摆或谨慎支持态度的国家，开始重新评估利弊。提案精准地抓住了某些大国固有的“安全困境”思维和战略竞争心态，将一项科学探索议题，瞬间扭曲为一场关于“未来太空主导权”和“人类文明保卫者”角色争夺的暗战。
联合国大会的辩论现场，气氛骤然紧张。支持“灯塔”计划的一方（以多数科学机构和部分寻求人类精神升华的国家为代表）谴责“幽灵提案”是“将猜疑链从地球延伸至宇宙”、“用冷战思维玷污科学探索”。而支持“太阳系护盾”构想的一方（以某些军事战略家和担忧失去战略优势的国家为代表）则反驳，称“在未知的黑暗森林中，点亮自己前先确保有能力自卫，是基本的理性”，并质疑“灯塔”派是否为了虚幻的“文明成年礼”而罔顾潜在的安全风险。
“林总，‘默冬沙之声’是一把涂满战略蜜糖的毒剑！” 负责国际策略分析的顾问声音凝重，“它成功地将辩论焦点从‘是否表达’和‘如何表达’，转移到了‘是否应该先构筑堡垒’。如果我们坚持‘灯塔’，就会被贴上‘不顾人类安全’的标签；如果我们转向‘护盾’，则‘渊明系’的技术优势将被绑定在少数国家的军事战略上，全球科学合作的基础将崩塌，我们也将失去计划的灵魂！”
林渊站在办公室的巨幅星空图前，感受着来自地球的引力与来自深空的拉力。这“幽灵提案”的出现，印证了他最深的担忧——人类内部的纷争，永远是迈向星辰大海的最大枷锁。
“不必自乱阵脚。”林渊的声音平静却带着不容置疑的力量，“这恰恰证明了，‘灯塔’计划触动了某些固守地球博弈思维的势力的神经。他们害怕的，不是外星人，而是一个更加开放、合作、着眼于共同未来的人类文明形态。这场论战，我们必须赢，而且要在更高的维度上赢。”
幽灵提案，灯塔论战。这场在联合国舞台上展开的激烈交锋，已然超越了技术或安全的辩论，成为人类文明未来走向——是走向开放探索，还是退守封闭恐惧——的一次关键抉择。