中国古代科举制度，科举制度始于隋朝，它打破了门第限制，为寒门子弟提供了晋升的通道。考试分为多个阶段，童生要先通过县试、府试成为秀才，才有资格参加乡试。乡试每三年在各省省城举行，考中者为举人，有了做官的资格。举人再参加会试，这是全国性的考试，地点在京城，考中者称贡士。贡士接着参加殿试，由皇帝亲自主持，殿试后分出三甲，一甲三名，即状元、榜眼、探花，赐进士及第；二甲若干，赐进士出身；三甲若干，赐同进士出身。科举考试的内容主要是儒家经典，以四书五经为核心，通过经义、策论等形式考查考生的学识和治国理政的能力。无数文人寒窗苦读，只为在科举中崭露头角，一朝成名天下知，改变自己和家族的命运，它深刻影响了中国古代的社会结构和文化发展。
古代一些家长让子女读书的出发点，往往并不单纯是为了让他们获取知识、提升素养。有的家长是希望子女能通过科举入仕，光宗耀祖，让家族摆脱寒门的地位，在当地拥有更高的威望和社会地位。比如那些世世代代务农的家庭，父母辛苦劳作供孩子读书，盼着孩子能一朝中举，从此家族能摆脱田间的辛劳，过上富足的生活。
也有一些家长是出于社交和人脉的考虑。在当时的社会环境下，有子女在科举中取得成绩，能结交到更多有地位、有学识的人。这些人脉资源不仅对子女未来的仕途有帮助，也能让整个家族在社会交往中更有底气。还有部分家长是为了让子女有一技之长，在动荡的社会中能有安身立命的本事。即便科举未能成功，读书识字也能让孩子在经商、教书等行业找到立足之地，不至于生活无以为继。总之，让子女读书参加科举，背后有着复杂而现实的考量。
古代科举制度的推行，有哪些优点和缺点？科举制度的优点显着。它极大地促进了社会阶层的流动，寒门子弟得以凭借自身才学进入仕途，打破了世家大族对权力的垄断，为国家选拔了大量优秀人才。而且以儒家经典为考试内容，推动了文化的传承和发展，形成了重视教育和知识的社会风气。在一定程度上，保证了官员选拔的公平性和公正性，为国家治理提供了相对稳定的人才基础。
然而，科举制度也存在诸多缺点。它过于注重儒家经典，限制了考生的思维和创造力，学科范围狭窄，不利于自然科学和其他领域的发展。考试形式僵化，如八股文，使得考生只注重形式而忽视实际能力。此外，科举入仕成为众多文人的唯一出路，导致社会职业结构单一，许多人盲目追求功名，而忽略了其他行业的发展。同时，也滋生了一些腐败现象，影响了科举的公正性。
古代科举制度，对当时社会的重要影响：科举制度对当时社会产生了多方面的重要影响。在政治上，它构建了一个相对稳定的官僚体系，大量通过科举选拔的官员充实其中，使得国家治理有了专业人才支撑，一定程度上保障了社会秩序的稳定。文化方面，科举以儒家经典为核心，推动了儒家思想的广泛传播和深入发展，塑造了整个社会的文化价值观，文学创作也围绕科举衍生出众多作品。社会层面，它提供了阶层上升的通道，让不同阶层的人有了奋斗目标，促进了社会的良性竞争和活力。但另一方面，科举制度也带来了一些负面效应。它使得社会资源过度集中于科举，抑制了其他行业的创新和发展。同时，考试的功利性让许多人只追求功名，忽视了道德修养和实际能力的培养，导致社会风气出现一定程度的浮躁和虚伪。总之，科举制度在当时社会是一把双刃剑，利弊并存。
古代的科举制度，在用人方面，是否真正体现了任人唯贤。从积极方面看，科举制度在很大程度上体现了任人唯贤。它打破门第之见，不论出身贵贱，只要有才华都能参加考试。无数寒门子弟凭借自身的学识和努力，在科举中脱颖而出，进入官场施展抱负，如范仲淹等。这些人凭借真才实学为国家和百姓做出贡献，说明科举为贤能之士提供了机会。然而，科举制度也并非完全做到任人唯贤。考试内容局限于儒家经典，形式僵化，使得一些有创新思维和其他才能的人难以展现。而且，随着时间推移，科举中滋生了腐败现象，比如贿赂考官、营私舞弊等，这就导致一些无才无德之人通过不正当手段获取功名，占据官位，而真正有贤能的人可能被埋没。所以，科举制度在用人上虽有任人唯贤的一面，但也存在诸多影响其公正性的因素。
在古代，读书做官论思想比较明显，影响着每个家庭及子女。在一个偏远的小村落里，有户姓陈的人家。陈家父母皆是老实巴交的农民，他们没什么文化，却把全部的希望寄托在了儿子陈生身上。从陈生懂事起，父母就教导他，唯有读书考取功名，才能出人头地，改变家族命运。于是，陈生每日都在昏暗的烛光下苦读四书五经。
村里有人劝陈家夫妇，让陈生也学些农事，日后也好有个退路。可陈家父母却固执地认为，只有科举才是正道。陈生也一心扑在科举上，对农事一窍不通。终于，到了陈生参加乡试的日子，他满怀期待地前往省城。然而，放榜那日，他却名落孙山。陈生备受打击，回到家中，面对父母失望的眼神，他更是愧疚不已。但他没有放弃，重新振作起来，准备下一次的考试，继续在科举这条充满艰辛与希望的道路上前行。
古代人认为“万般皆下品，惟有读书高。少小须勤学，文章可立身。满朝朱紫贵，尽是读书人。学问勤中得，萤窗万卷书。三冬今足用，谁笑腹空虚。”陈生再次踏上备考之路，日子一天天过去，家中的情况却愈发艰难。父母为供他读书，身体早已不堪重负，家中农事也因无人打理而荒废。
又一次乡试临近，陈生却收到母亲病重的消息。他心急如焚，守在母亲床边，心中满是愧疚。母亲临终前，拉着他的手说：“儿啊，莫要再执着科举，好好过日子……”
母亲的离世让陈生陷入了沉思，他开始反思自己一直以来的坚持是否正确。此时，村里一位老者找到他，说：“孩子，读书并非只有科举一条路，你有学识，也能为村里做些实事。”
陈生终于醒悟，他放下了科举的执念，开始学习农事，同时用自己的学识教村里的孩子读书识字。几年后，村子在他的带动下越来越好，他也收获了属于自己的幸福，明白了人生不只有科举这一条出路，脚踏实地生活，同样能实现人生价值。
历史上，有许多名人通过科举制度，走上仕途的。比方说，唐代的韩愈。他自幼刻苦读书，一心投身科举。起初，他的科举之路颇为坎坷，多次参加考试都名落孙山，但他从未放弃。终于，在不懈努力后，他考中进士。此后，他凭借自己卓越的文学才华和政治见解，在仕途上一路奋进。他倡导古文运动，反对骈文的浮华之风，主张恢复先秦两汉的散文传统，对后世文学发展影响深远。在官场中，他直言敢谏，关心民生疾苦，虽历经贬谪，却始终坚守自己的原则。还有宋代的王安石，他在科举中脱颖而出后，积极推行变法，试图改变北宋积贫积弱的局面。他的改革涉及政治、经济、军事等多个方面，虽因触动保守派利益而最终失败，但他的革新精神和为国家谋发展的决心，至今仍被后人传颂。这些名人通过科举，在历史长河中留下了浓墨重彩的一笔。
还有明朝的张居正也是科举出身的杰出人物。他年少时便展现出非凡的才华，十二岁考中秀才，十六岁中举人，二十三岁考中进士，从此踏上仕途。张居正入仕后，凭借着卓越的政治智慧和果断的决策能力，逐渐崭露头角。后来，他成为内阁首辅，开始大力推行改革。他实行考成法，整顿吏治，提高了行政效率；推行一条鞭法，改革赋役制度，促进了经济发展。在他的治理下，明朝一度出现中兴的局面。然而，他的改革触动了不少既得利益者的权益，在他死后，遭到了一些人的报复，改革也逐渐被废止。但不可否认的是，张居正通过科举进入官场，以一己之力影响了明朝的历史走向，成为科举制度下涌现出的又一位传奇人物，激励着无数后来者在科举道路上奋勇前行。
还有清朝的纪晓岚，也是科举制度的受益者。他自幼聪慧过人，有神童之称。年纪轻轻便参加科举考试，一路过关斩将，顺利考中进士。进入官场后，纪晓岚凭借着自己渊博的学识和幽默风趣的性格，深受乾隆皇帝的喜爱。他一生最大的成就便是主持编纂了《四库全书》，这部巨着涵盖了经、史、子、集四部，是中国古代文化的集大成之作。在编纂过程中，纪晓岚带领众多学者，对古代文献进行了系统的整理和校勘，为保存和传承中华文化做出了不可磨灭的贡献。然而，官场风云变幻，纪晓岚也并非一帆风顺，他曾因事被贬谪到新疆。但他并未消沉，依旧保持着乐观的心态。后来被召回京城，继续为朝廷效力，在历史上留下了一段佳话，也让更多人看到了科举制度为人才提供的广阔舞台。
还有晚清的张謇，他出身农家，自幼勤奋好学。张謇参加科举之路充满波折，多次落第后，终于在41岁时高中状元。踏入仕途后，张謇目睹了国家的内忧外患，深刻认识到实业与教育对国家富强的重要性。于是，他毅然放弃了传统的仕途晋升，投身于实业救国和教育兴国的事业中。他在南通创办了大生纱厂等一系列企业，开启了中国近代民族工业的先河。同时，他大力发展教育，创办了多所学校，为国家培养了众多人才。尽管在创业过程中面临着资金短缺、市场竞争等重重困难，但张謇凭借着坚韧不拔的毅力和创新精神，取得了巨大的成功。他的事迹不仅展现了科举出身者的另一种人生选择，也为中国近代化进程做出了重要贡献，成为科举制度下走出的又一位具有时代意义的杰出人物。
现代的高考与古代的科举制度有何相似之处？现代高考与古代科举制度存在诸多相似之处。在选拔人才方面，二者都是面向广大人群的大规模选拔机制。古代科举为国家挑选治理人才，现代高考为高校输送不同专业的学生，为社会培养各类人才。从考试性质看，它们都是具有竞争性的考试，考生们需要在众多竞争者中脱颖而出。考试都有一定的标准和规范，以确保公平公正。在社会影响上，两者都为不同阶层的人提供了上升通道。古代寒门子弟通过科举改变命运，现代普通家庭的孩子也能凭借高考进入理想大学，获得更好的发展机会。而且，两者都对社会文化产生了深远影响。古代科举推动了儒家文化的传播，现代高考也影响着教育理念和学习风气。不过，现代高考在内容、形式和目的上都比古代科举更加多元和灵活。
现代的高考与古代科举制度有何不同之处？现代高考与古代科举制度存在明显不同。在考试内容上，古代科举主要围绕儒家经典，学科单一；而现代高考涵盖了语文、数学、外语等多门学科，还有不同的选考科目，内容广泛且多元化，能考查学生多方面的知识和能力。考试形式上，科举以经义、策论等为主，形式较为固定僵化；高考则有笔试、面试等多种形式，还包括实验操作等考查方式，更为灵活多样。目的方面，科举主要是为了选拔官员治理国家；高考是为高校选拔不同专业的学生，为社会培养各领域的专业人才。另外，科举入仕几乎是文人唯一出路，社会职业结构单一；现代高考后学生有多种职业选择，社会职业结构丰富。而且，现代高考还有综合素质评价等机制，对学生的评价更全面，而科举相对缺乏这种综合考量。
综上所述，我们要借鉴古代先进的考试制度，古为今用，学以致用。取其精华去其糟粕。让更多的家长及学生明确读书的目的和意义，“学而优则仕，”精心培养和期待成千上万的莘莘学子，学有所成，成为国家的栋梁之材！为中华民族伟大复兴创造辉煌！