“19岁那年，王安石参加科举，本来考了全国第四名～
结果因为试卷里有个“孺子其朋”的典故，被宋仁宗觉得“对皇帝不够尊重”，硬是降到了第五名。
换作别人，早就在家哭唧唧“怀才不遇”了，王安石倒好，拿着录取通知书直接去地方上班，一点不纠结“名次焦虑”。
他的第一份工作是扬州签判，给当时的扬州知州韩琦当助理。
韩琦是北宋名臣，后来还成了宰相，按理说这是抱大腿的好机会，可王安石偏不按套路出牌。
他每天熬夜读书，第二天上班顶着黑眼圈，韩琦以为他晚上偷偷喝酒撸串，还劝他“年轻人要爱惜身体，别总搞这些有的没的”。
王安石也不解释，继续闷头搞自己的“学术研究”，这种“不搞人际关系，只搞专业能力”的风格，从年轻时就刻进了骨子里。
(?ˉ??ˉ??)
在地方待了一二十年，王安石从扬州到鄞县（今宁波），从舒州（今安庆）到常州，每到一个地方就搞“实干主义”。
在鄞县时，他发现当地水利不行，庄稼老旱死，就带着百姓修堤堰、挖水渠，还搞了个“青苗法”的雏形———
春天给农民贷粮食，秋天丰收了再还，利息还不高，老百姓直呼“王大人yyds”。
在舒州当通判时，他看到官仓里的粮食都发霉了，就建议朝廷“改革粮储制度”，结果上级觉得“多一事不如少一事”，把他的奏折压了下来。
王安石也不气馁，该干嘛干嘛，这种“认死理”的劲儿，后来成了他变法的“优点”，也成了他的“软肋”。
? (??3(???c)11
当时的北宋，表面上“经济繁荣”、“文化昌盛”，其实早就积贫积弱：
每年给辽和西夏的“岁币”要花掉几百万两白银，军队战斗力拉胯却养着百万士兵，官员冗余导致财政支出年年飙升。
朝廷里的大臣们要么“躺平摆烂”，要么“搞小圈子”，只有王安石在地方上干得热火朝天，还写了篇《上仁宗皇帝言事书》，直接指出“大宋病了，得下猛药”。
可惜宋仁宗当时年纪大了，没精力搞改革，这封奏折石沉大海。
王安石也不着急，继续在地方“攒经验”，等着一个能让他“大展拳脚”的机会。
●)o(●
二、遇“伯乐”宋神宗：从“地方干部”到“变法总设计师”～
(っ?3??????
公元1067年，宋英宗驾崩，20岁的宋神宗继位。
这位年轻的皇帝，一上台就对着大宋的“烂摊子”发愁：
国库空虚，边境不安，大臣们还在为“要不要改革”吵来吵去。
他早就听说王安石是个“实干家”，就把王安石调到京城，当面问他“怎么才能让大宋变强”。
╰(???)╯
王安石一上来就抛出“天命不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的“三不足”理论，翻译过来就是：
“别信天命，别守旧规矩，别听闲言碎语”，直接戳中了宋神宗的“痛点”。
宋神宗当场拍板：
“就你了，改革的事儿交给你，我给你撑腰！”
? o?o?
公元1069年，王安石被任命为参知政事（副宰相），正式拉开“熙宁变法”的大幕。
他像一个“产品经理”，一口气推出了十几项“新政”，涵盖经济、军事、教育等各个领域～
每一项都精准打击大宋的“痛点”，但也每一项都戳中了既得利益者的“痛点”。
(???)
先看经济领域的“青苗法”：
每年春天，农民没钱买种子，官府就把粮仓里的粮食或现钱贷给他们，秋天加息20%收回。
本来是为了防止地主放高利贷剥削农民，结果到了地方，官员为了“业绩”，强迫农民贷款，不管你需不需要，都得贷，利息也涨到了40%，最后变成了“官府放高利贷”，农民怨声载道。
王安石听说后，觉得是“执行层面的问题”，不是“政策本身的问题”，就派了一堆“督导组”下去检查，结果越查越乱，这成了变法的第一个“槽点”。
(?`~′?)
再看“免役法”：
以前老百姓要轮流给官府服徭役，耽误种地。
现在改成“交钱免役”，官府用这笔钱雇人干活。
本来是“双赢”的事，结果地主豪强觉得“交钱太多”，普通百姓要是交不起钱，还是得服徭役，最后变成了“两头不讨好”。
有人给王安石提意见，说“政策得改改，太一刀切了”～
王安石却觉得“这是你们不懂改革的长远好处”，硬是不调整，“拗相公”的名号就是这么来的。
(
)ノ)`- )
军事上的“保甲法”也很有争议：
把农民按十户一保、五十户一大保组织起来，农闲时训练，战时当兵，既能省钱，又能增强国防。
但老百姓觉得“好好种地就行了，为啥要当兵”，地方官为了凑人数，强迫百姓入保，最后变成了“扰民”。
王安石却觉得“这是为了大宋的安全，你们得忍忍”，结果反对的声音越来越大。
o(′^｀)o
教育和科举改革更是“炸了锅”：
王安石觉得以前的科举考“诗赋”没用，改成考“经义”（解读儒家经典）和“策论”（解决实际问题的文章），还办了“太学”，培养实用人才。
这一下得罪了所有靠“写诗赋”当官的文人，苏轼、欧阳修这些文坛大佬都站出来反对，说“你这是毁了大宋的文化根基”。
王安石却毫不动摇：
“科举是为了选能干活的官，不是选诗人！”
＜(｀^′)＞
变法搞得热火朝天，反对的声音也越来越大。
朝堂上分成两派：“新党”（支持变法的人）和“旧党”（反对变法的人），天天吵得不可开交。
旧党领袖司马光，就是那个“砸缸”的大佬，和王安石是老朋友，以前还一起喝酒聊天，现在因为变法成了“死对头”。
司马光给王安石写了三封信，说“你这变法太激进了，会搞垮大宋的”，王安石回了《答司马谏议书》，把司马光的观点一一反驳～
说“你这是守旧，不懂变通”。
两人从“好友”变“仇敌”，成了北宋官场的“名场面”。
(?`~′?)”