奥ào，隐蔽、机密的地方。《三国志·魏书·董昭传》：“往来禁奥。”
我们来深入解析《三国志·魏书·董昭传》中这个意味深长的短语——“往来禁奥”。
这个短语描述的是一种隐秘而关键的政治活动，其背后涉及的是三国时期一场影响深远的权力斗争。
原文与语境
“往来禁奥”出自《三国志·魏书·董昭传》，记录了曹操晚年时期，其心腹重臣董昭为推动曹操称公建国而进行的一系列关键政治运作。
【原文节选】
后昭建议：“宜修古建封五等。”太祖曰：“建设五等者，圣人也，又非人臣所制，吾何以堪之？”昭曰：“自古以来，人臣匡世，未有今日之功。有今日之功，未有久处人臣之势者也。今明公耻有惭德，未尽善，乐保名节，无大责必矣。然大都之臣，惧威怀忌，各自屏营，私心怀疑，未必相信，以为于此之事，当须旧德宿贤，名足镇海内，威足伏天下，然后可用也。宜察此意，勿苟轻之也。”
及关羽围曹仁于樊，孙权遣使辞以“遣兵西上，欲掩取羽。江陵、公安累重，羽失二城，必自奔走，樊军之围，不救自解。乞不泄漏。”
太祖诘群臣，群臣咸言宜当密之。昭曰：“军事尚权，期于合宜。宜应权以密，而内露之。羽闻权上，若还自护，围则速解，便获其利。可使两贼相对衔持，坐待其弊。秘而不露，使权得志，非计之上。又，围中将吏不知有救，计粮怖惧，倘有他意，为难不小。露之为便。且羽为人强梁，自恃二城守固，必不速退。”太祖曰：“善。”即敕救将徐晃以权书射着围里及羽屯中，围里闻之，志气百倍。羽果犹豫。权军至，得其二城，羽乃破败。
后朝臣欲共表立太祖为公，以告昭，昭曰：“自古以来，人臣匡世，未有今日之功；有今日之功，未有久处人臣之势者也。今明公耻有惭德，未尽善，乐保名节，无大责必矣。然所以未有即进爵位者，不自知其身之不可也。今者，外有强寇，内有英俊，朝廷之臣，莫不侧目，虽忠如周昌，犹有不平之色，况其余乎？** 然朝臣之中，非无心向汉室者也，但畏明公之威，不敢言耳。 若明公不早定大计，恐此辈** ‘往来禁奥’ ， 构为奸变， 则乱由此生矣。”
分句详解与翻译
· 往来禁奥：
· 往来：交往、走动、串联。
· 禁：禁中，指皇宫、宫廷，是皇帝居住和理政的核心区域，引申为权力中枢。
· 奥：堂奥，原指房屋的深处，引申为隐秘、机密的核心地带。
· “禁奥”连用：指宫廷深处最机密、最核心的地方。
· 释义：在宫廷禁地之间秘密串联、往来走动。
· 构为奸变：
· 构：制造、图谋。
· 奸变：奸邪的变乱、阴谋。
· 释义：策划图谋邪恶的叛乱。
· 乱由此生矣：
· 乱：祸乱，动乱。
· 由：从。
· 此：这里，指上述行为。
· 生：产生。
· 释义：祸乱就会从这里产生。
【现代翻译】
后来，朝中大臣们想一起上表，奏请汉献帝册封曹操为魏公。他们把这个想法告诉了董昭。董昭说：“自古以来，匡扶社稷的臣子，没有像今天（曹操）这样大的功劳；有这么大功劳的人，没有能长久处于臣子地位的。如今曹公（因道德上的顾虑）感到惭愧，追求尽善尽美，乐于保全名节，这固然不会有大的责难。但是他之所以没有立刻晋升爵位，是因为他还没有意识到自己不能再当臣子了。现在，外部有强大的敌人，内部有英雄才俊，朝廷里的臣子，没有不（对他）心怀忌惮的。即使忠诚如周昌（曾反对汉高祖废太子）那样的臣子，也难免有不满的神色，何况其他人呢？然而，朝臣之中，并非没有心向汉室的人，他们只是畏惧曹公的威严，不敢说出来罢了。如果曹公不及早确定称公建国的大计，我恐怕这些人会在宫廷禁地之间秘密串联，策划奸邪的变乱，那么祸乱就要由此产生了。”
典故背景与权力博弈
1. 汉末皇权的衰落与曹操的“挟天子以令诸侯”
公元196年，曹操迎奉流亡的汉献帝于许都，开始了“挟天子以令诸侯”的时代。表面上，汉朝国祚得以延续；实际上，所有权力已逐步转移到曹操及其霸府（魏王府）手中。
2. 董昭的角色：曹操称帝道路的首席策划师
董昭是曹操阵营中极具战略眼光和政治手腕的谋臣。他深刻地认识到，曹操的权力基础已经稳固，但名义上仍是汉臣，这存在着巨大的政治风险。那些仍然忠于汉室的“保皇派”（如荀彧，虽为曹操谋臣但内心尊汉，最终因反对曹操称公而被迫自尽）可能利用曹操在名分上的弱点，在宫廷内部（“禁奥”）结成反对联盟。
3. “往来禁奥”的具体所指
这句话描绘的正是保皇派大臣们利用其能够出入宫廷的身份，在汉献帝身边以及彼此之间进行秘密沟通、串联，试图寻找时机推翻曹操的潜在危险。对曹操而言，皇宫（“禁奥”）是一个他无法完全控制、且充满敌意的政治飞地。
核心寓意与深刻洞见
董昭用“往来禁奥”四个字，揭示了一个亘古不变的政治真理：
1. 权力真空地带是动乱的温床：在任何组织或体系中，如果存在一个名义上的中心（如汉献帝）与实际上的权力中心（如曹操）相分离的情况，那么那个名义中心就会自然成为反对势力的聚集地和阴谋的策源地。
2. 信息壁垒是权力的生命线：最高掌权者必须确保信息渠道的畅通和对核心信息场的控制。一旦出现他无法监控的“秘密沟通网络”（“往来”），他的权力就受到了最根本的挑战。
3. “正名”是巩固权力的终极手段：董昭的逻辑是，要消除“往来禁奥”的隐患，最根本的办法不是去抓捕每一个潜在的反对者，而是从名分上彻底解决问题——让曹操从“汉臣”变成“魏公”，从而将实际权力与名义地位合二为一，使反对者失去赖以生存的政治符号和法理依据。
现实联系与论述
“往来禁奥”的现象，在现代社会的各种组织形态中依然普遍存在：
· 对现代企业管理的启示：
· “宫廷政治”与“小圈子”：在一个公司里，如果创始人或cEo（“曹操”）与董事会或名义上的最高权力机构（“汉献帝”）关系微妙，或者公司内部存在派系斗争，那么就很容易出现“往来禁奥”的现象——不同派系的高管在私下秘密串联，结成非正式同盟，为了各自利益而进行信息封锁或策划人事变动。智慧的领导者必须意识到这种风险，并通过明晰的权责划分和企业文化建设来消除这种“信息暗区”。
· 对组织内部治理的启示：
· 打破“部门墙”与“禁奥”：一个部门如果成为独立王国，其负责人与下属在内部形成信息闭环，抵制来自其他部门甚至最高管理层的监督，这就形成了现代版的“往来禁奥”。它会导致组织效率低下、战略执行扭曲，甚至滋生腐败。推行跨部门协作、建立透明的信息共享机制，是破解之道。
· 对国际关系与地缘政治的启示：
· 外交上的“禁奥”活动：一国在另一国的盟友内部或权力核心圈进行秘密游说，试图影响其决策，使其做出于己有利、于其主事者不利的决定，这正是一种国际层面的“往来禁奥”。这提醒主权国家必须维护自身决策的独立性与完整性，警惕外部势力的渗透与分化。
总结：董昭的“往来禁奥”论，是一则关于权力、信息与名分的永恒警示。它告诉我们，任何不稳定的权力结构，都会自然催生隐秘的政治活动。而最高明的统治智慧，不在于事后扑灭这些暗流，而在于通过制度设计与名分厘清，从根本上消除暗流涌动的空间。