加尔加的问题如同冰冷的刀锋，悬在议事厅上空，切割着原本就紧张的气氛。所有代表的目光都聚焦在陆凡身上，等待着他的回应。
陆凡并未因这咄咄逼人的质问而显露出丝毫慌乱。他面色依旧苍白，但眼神清明而坚定，缓缓开口，声音通过扩音法阵清晰地传遍全场：
“加尔加代表的担忧，我理解。关于寂灭结晶的封存，并非依靠我们个人的力量，而是借助了‘摇篮’本身，也就是上古造物主们留下的规则沉寂区。那里的规则结构天然隔绝内外能量交换，其稳固性历经无数岁月考验，专门用于封存此类高危存在。我们只是引导结晶进入其中。若议会认为有必要，可以派遣联合技术小组，在‘灵’的配合下，对该区域进行独立评估验证。”
他避开了直接保证“万无一失”，而是将封存的客观条件摆出来，将验证的责任部分转移给议会本身，显得既自信又留有余地。
“至于‘母亲’意志是否会再次苏醒，”陆凡继续道，目光扫过众代表，“这取决于‘摇篮’内部的平衡能否持续。我们离开时，‘灵’正在引导生命与寂灭本源建立新的、更稳定的循环。只要外部不进行粗暴干涉，打破这种脆弱的平衡，‘母亲’意志被再次激化的可能性将大大降低。反之，任何试图强行‘净化’或掌控‘摇篮’的行为，都可能成为引爆它的导火索。”
这番话既是解释，也是一种隐晦的警告，直指加尔加等人主张的强硬干预政策可能带来的反效果。
最后，关于“生灭源息”，陆凡抬起手，再次展示了那枚看似不起眼的灰色晶石。
“此物名为‘生灭源息’，是‘摇篮’在新平衡下自然孕育的产物，蕴含生命与寂灭规则初步融合的意蕴。它并非万能神药，其作用更侧重于‘滋养’与‘平衡’，对于规则层面的道基损伤，有独特的稳固之效。”他语气平和，没有夸大，“我本人道基受损严重，诸位有目共睹。若非此物持续滋养，我恐怕难以站在这里进行陈述。它的效果，在于缓慢修复规则裂痕，而非瞬间恢复力量。若议会需要验证，我可以提供微量样本，由具备相应分析能力的机构进行研究。”
他没有主动提出当场演示，而是提议提供样本研究，既回应了质疑，又避免了在力量未复的情况下过度暴露自身状态，同时也将皮球踢回给了议会——你们若不信，可以自己拿去检验。
陆凡的回答，有理有据，不卑不亢，既回应了核心质疑，又巧妙地规避了陷阱，还反过来将了对方一军。
加尔加金属面孔上的红光闪烁了几下，似乎还想再说什么，但主持团之一的青霖长老适时开口，声音温和却带着不容置疑的份量：
“陆凡小友的回答清晰明了。风险与机遇并存，关键在于如何以智慧和审慎去应对。关于‘生灭源息’的验证，议会科学院可以接手。现在，请其他代表提问。”
青霖长老的表态，暂时压制了加尔加的进一步发难。
紧接着，一位来自灵能回响文明的代表，其意念如同空谷回音般响起：“陈述者，你多次提到‘平衡’与‘循环’。根据你的感知，这种由‘摇篮’初步建立的平衡，是否具有可复制性？对我等文明理解宇宙规则，是否有启示？”
这个问题转向了更理论和技术性的层面。
曦光上前一步，代替陆凡进行更专业的回答：“根据现有数据模型推演，‘摇篮’的平衡模式具有高度特异性，严重依赖其独特的世界卵结构和两种本源的初始状态，直接复制的可能性极低。但其揭示的‘对立规则动态共存与转化’理念，对于拓展能量运用、规则构建乃至文明发展哲学，具有深远的启示意义。这或许能帮助我们理解某些极端宇宙现象，甚至开发出全新的技术路径。”
随后，又有几位代表从不同角度提问，有的关心“观察者”科技的具体细节，有的询问与“灵”交流的更多内容，有的则对“摇篮”内部可能孕育的新生规则生命表示好奇。陆凡、曦光、冷月璃和赵明宇根据各自分工，一一予以解答，配合默契，数据详实。
质询环节在一种相对理性，但暗流依旧汹涌的氛围中进行着。强硬派代表们虽然暂时没有再次发起猛烈攻击，但他们的沉默和审视的目光，表明他们并未放弃原有的立场。
就在质询接近尾声时，一位来自某个古老植物文明、一直沉默寡言的代表，忽然提出了一个看似简单，却直指核心的问题：
“承载者陆凡，你以重伤之躯，为‘摇篮’争取未来。我想知道，抛开所有利弊分析，在你个人看来，那个挣扎在生死边缘的世界，值得吗？”
这个问题，超越了冰冷的数据和理性的博弈，直指本心。
整个议事厅再次安静下来，连加尔加都暂时收敛了锋芒，想听听陆凡最真实的回答。
陆凡沉默了片刻，他的目光似乎穿越了议会的穹顶，回到了那个光怪陆离、却又充满了痛苦与希望的世界卵内部。他看到了规则锁链巨塔上“灵”那顽强的光晕，看到了那些在毁灭与创造间艰难求存的奇异造物雏形。
他缓缓抬起头，看向那位提问的代表，声音不高，却带着一种奇异的力量，回荡在每个人心中：
“它并非冰冷的实验体，也不是无意识的能量聚合。它在痛苦，在挣扎，也在努力寻求新生。它承载着上古文明的希望与遗憾，也孕育着未来的无限可能。”
“在我看来，任何一个奋力想要‘存在’下去的世界，都值得一个机会。”
“而我们，或许就是那个递出机会的人。”
他的话语中没有慷慨激昂，只有一种基于对生命和存在本身尊重的平静陈述。
这一刻，许多原本中立或摇摆的代表，眼中露出了深思的神色。
质询环节，就在这略带哲学思辨的氛围中，正式结束。
但所有人都知道，真正的较量——投票与决议，才刚刚开始。