基因的诗学
——论《dNA嘅意象》中的语言螺旋与存在密码
文\/诗学观察者
在粤语诗歌《dNA嘅意象》中，诗人树科以惊人的简洁构建了一个关于存在的多维迷宫。这首诗表面上探讨的是遗传物质的形态，实则展开了一场关于语言、记忆与身份的诗学实验。全诗仅十六行，却如同dNA双螺旋结构一般，在有限的诗句中蕴含着近乎无限的解读可能。数据与血脉、代码与祖先、信息与命运，这些看似不相干的元素在诗人的笔下形成了奇妙的同构关系，最终指向一个根本性的诗学命题：诗歌是否也如dNA一般，是人类存在的一种遗传密码？
诗歌开篇即以三组并列名词展开：\"数据，代码，篇章\/蓝图，卷本，书山……\"。这种并置绝非随意，而是精心构建的认知框架。诗人将现代科技术语（数据、代码）与传统知识载体（篇章、蓝图、卷本、书山）并置，暗示了两种不同但相通的知识传承系统。法国哲学家德里达在《论文字学》中提出的\"原文字\"（archi-écriture）概念在此得到诗意的印证——无论是生物遗传还是文化传承，本质上都是一种编码与解码的过程。dNA作为生物遗传信息的载体，与书籍作为文化记忆的载体，在诗人眼中形成了深刻的隐喻对应。
诗歌的第二段突然转向家族谱系的描述：\"老窦老母嘅老窦老母\/老爷老嫲姊公姊婆嘅老佢哋……\"。这种从科学术语到亲属称谓的跳跃，构成了诗歌第一次重要的语义转折。诗人有意使用粤语特有的亲属称谓（老窦、老母、老爷、老嫲等），不仅强化了地域文化认同，更重要的是展现了语言本身作为遗传密码的特性。瑞士语言学家索绪尔认为，语言是一种\"社会事实\"，通过代际传承而保持其连续性。粤语中丰富而精确的亲属称谓系统，本身就是一种文化dNA，记录着特定族群的社会关系与伦理结构。
\"佢哋唔系人哋\/佢哋噈系喺我哋……\"这两句看似简单的诗句蕴含着深刻的存在论思考。诗人在这里巧妙地利用了粤语的语法特性（\"噈系\"表示\"就是在\"），表达了祖先与后代之间不可分割的连续性。德国哲学家海德格尔在《存在与时间》中提出的\"被抛\"（Geworfenheit）概念在此得到反转——我们不仅被抛入世界，更被抛入一个由祖先构建的遗传与文化的双重谱系中。祖先\"不是别人\"，他们\"就是在我们之中\"，这一认知打破了现代个人主义的迷思，重建了代际之间的本体论联结。
诗歌第三段再次回到抽象术语：\"符号，信息，密码\/规律，意义，宻钥？\"。这种从具体到抽象的往复运动，形成了诗歌语义的螺旋结构。值得注意的是，诗人将\"密码\"与\"宻钥\"（密钥）并置，并在最后以问号结束，暗示了解读过程的不确定性。意大利符号学家艾柯在《开放的作品》中指出，任何文本都包含着一定程度的解读开放性和多义性。诗歌作为一种特殊的语言编码，其解密过程远比科学解码更为复杂多变。诗人似乎在问：如果我们身体里携带着遗传密码，那么解读生命意义的密钥又在哪里？
诗歌的结尾以两个意象收束：\"我睇到龙卷风嗰样嘅双螺旋\/我睇到转转，转转向上……\"。这是全诗的点睛之笔，将dNA的生物学形象（双螺旋）与自然力量（龙卷风）并置，创造出强烈的视觉冲击力。\"转转，转转向上\"这一重复句式，既模仿了螺旋结构的运动形态，又暗示了生命与进化不断提升的势能。法国哲学家柏格森在《创造性进化》中提出的\"生命冲动\"（élan vital）概念，在此得到了形象化的诗学表达。dNA不再仅仅是静态的遗传物质，而是一种动态的、具有方向性的生命力量。
从诗学传统来看，《dNA嘅意象》延续并革新了岭南诗歌的方言实验。粤语作为一种声调丰富、词汇独特的汉语方言，为诗歌提供了特殊的音乐性和表现力。诗中\"老窦\"、\"老嫲\"等词汇的选择，不仅传递了意义，更通过声音本身唤醒了特定的文化记忆。俄国形式主义批评家什克洛夫斯基提出的\"陌生化\"理论在此得到体现——通过方言的运用，诗人使日常的亲属关系变得新鲜可感，打破了标准汉语带来的审美惯性。
在结构上，诗歌呈现出一种精心设计的螺旋式推进。从抽象术语到具体亲属，再到抽象思考，最后归于视觉意象，这种往复上升的结构本身就是对dNA双螺旋的诗学模仿。美国诗人庞德倡导的\"意象主义\"原则在此得到发展——诗人不仅呈现意象，更让诗歌结构本身成为意象的有机组成部分。四个段落之间的空白，如同基因序列中的非编码区，看似沉默却蕴含着重要的调节功能。
从文化维度审视，这首诗体现了科技时代的人文思考。在一个被大数据和基因工程重新定义的时代，诗人试图在冰冷的科技术语与温暖的血缘纽带之间建立联系。德国哲学家本雅明在《机械复制时代的艺术作品》中担忧技术对人文精神的侵蚀，而《dNA嘅意象》则提供了一种和解的可能——科技语言与人文关怀可以在诗歌的国度里达成和解，共同诉说人类存在的奥秘。
特别值得注意的是诗歌中视觉与思维的交互作用。诗人不仅描述dNA的形象，更让读者\"看到\"思想的形态。英国艺术评论家罗斯金提出的\"感情的误置\"（pathetic fallacy）在这里有了新的表现——不是将人的感情赋予自然，而是将抽象思维赋予具象形态。龙卷风般的双螺旋，既是科学的形象，也是诗学的隐喻，暗示着思维本身具有的旋转力量和上升趋势。
在音韵层面，粤语的入声字（如\"噈\"、\"宻\"）为诗歌增添了独特的节奏感，仿佛基因编码中的终止密码子，在流动中制造必要的停顿。这种语音层面的精心安排，使得诗歌即使在默读时也能感受到声音与意义的共振。古希腊哲学家毕达哥拉斯认为宇宙的本质是数，而这首诗似乎在暗示生命的本质是音与义的和谐比例。
《dNA嘅意象》最终指向的是一种新的诗学可能：诗歌作为人类的文化基因，与生物基因共同构成了存在的双重密码。加拿大传播理论家麦克卢汉提出\"媒介即讯息\"，而这首诗则暗示\"诗歌即密码\"——一种需要用心解读的存在讯息。在科技日益深入日常生活的今天，诗人树科以粤语特有的表达方式，为我们提供了一把解读自我与文化传承的密钥，这把密钥既现代又传统，既科学又人文，正如dNA的双螺旋结构一样，在旋转中保持平衡，在上升中延续生命。
诗歌结尾的\"转转，转转向上……\"既是描述的结束，也是思考的开始。它邀请读者进入这个螺旋，在科学与诗学、个体与祖先、语言与存在之间，寻找属于自己的位置与意义。在这个意义上，《dNA嘅意象》不仅是一首关于遗传物质的诗，更是一首关于诗歌本质的诗——两者都是密码，都需要解码，都在转动中展现生命的奥秘。