一、深夜突击：500警力的雷霆行动
2019年5月20日深夜，西昌市霓虹闪烁，夜生活的喧嚣尚未散去。一场代号为“雷霆”的大规模清查行动正悄然铺开——凉山州公安局根据长期摸排的线索，秘密调集500余名警力，直指当地两家声名狼藉的娱乐场所：富豪国际会所与顶派KtV歌城。
当晚23时，行动指令准时下达。警力如神兵天降，迅速封锁场所周边要道，随即以迅雷不及掩耳之势突入内部。这两家以“高端商务”为幌子的场所，实则是西昌市藏污纳垢的“地下王国”，长期被举报存在组织卖Y、Sq交易等违法活动。
清查现场共传唤涉嫌有偿 陪侍及卖Y的女性381人、管理人员数十名，规模之大众所罕见。后续侦查更揭开惊人黑幕：2017年6月至案发，两场所累计组织卖Y超1300次，非法获利高达1776万余元。
随着调查深入，一个更令人震惊的事实浮出水面：为这些场所提供“保护伞”的，竟是时任西昌市副市长、公安局长李舜，其儿子甚至直接参与场所经营。李舜被查后，其妻子留下绝笔信坠楼身亡，这场家庭悲剧如同一把钥匙，撬开了西昌官场更深层的腐败黑箱——最终牵出市委原书记李俊与妻子贺雪梅的贪腐大案。
二、声色犬马：顶派KtV的“繁荣”真相
2.1 会员制下的色情交易
顶派KtV坐落于西昌核心商圈，以奢华装潢与严格的会员准入制闻名。只有经内部人引荐并通过背景审核者，才能踏入这层“结界”，享受所谓的“定制服务”。
这些被包装成“商务陪伴”“私人派对”的服务，本质是赤裸裸的Sq交易。据涉案人员供述，其流程高度标准化：顾客入包间后，由“客户经理”展示“服务菜单”，选定后通过内部系统调度“陪侍人员”。
这些年轻女性需接受严格培训，从妆容话术到“服务技巧”无一不包，实则是被胁迫服从的工具。若有反抗，轻则扣发收入，重则遭人身威胁。
2.2 公司化运作的犯罪网络
两场所采用企业化管理架构：“总负责人”掌控战略决策与关系维护，“区域经理”分管日常运营，“领班”负责具体服务调度，底层为从事Sq活动的女性，另有财务、安保、公关等专职团队。
其招募模式极具欺骗性：以“高薪模特”“商务助理”为诱饵，诱骗年轻女性入职后，再通过签订“违约金”合同、拍摄 私 密 视频等手段控制人身自由。每次交易后，女性需上交40%~60%收入作为“管理费”，资金经多层转账洗白后流入核心成员账户。
2.3 触目惊心的犯罪规模
经司法审计，两场所日均卖Y近2次，单次交易均价超1.3万元。非法收益除用于支付“保护费”与运营成本外，其余部分通过地下钱庄转移至境外，或购置房产、奢侈品进行洗钱。
警方历经半年秘密侦查，掌握其完整犯罪链条后，才果断收网，一举捣毁这个盘踞西昌多年的Sq帝国。
三、权力暗涌：公安局长的堕落轨迹
3.1 执法者的双面假面
李舜，1967年生于西昌，从警三十余年。2012年任越西县公安局长期间，因破获系列盗矿案声名鹊起；2016年升任西昌市公安局长并兼副市长，成为炙手可热的实权人物。
在公开场合，他是“铁腕治警”的模范：推动“天网工程”建设，开展扫黑除恶专项行动。但私下里，权力早已腐蚀其初心。2014年，他利用越西县公安局长职权，为商人肖某中标天网项目提供便利，收受感谢费4万元——这成为其贪腐生涯的起点。
3.2 警匪勾结的形成逻辑
李舜沦为“保护伞”的动因有二：一是护子心切——其子因参与场所经营涉黄被查，他试图以权力干预案件；二是利欲熏心——通过为场所“消灾”，每年收受“保护费”数十万元。
他甚至建立“预警机制”：每逢上级检查，提前通过加密渠道通报场所，使其临时“转型”为正规KtV规避查处。这种警匪勾结，让违法活动在眼皮底下公然进行。
3.3 贪腐导致的家破人亡
2019年6月李舜被采取留置措施后，家庭迅速崩塌：儿子因涉嫌协助组织卖Y被刑拘，妻子不堪重负跳楼身亡。2020年7月，法院以受贿罪判处李舜有期徒刑5年，追缴违法所得174万元。
庭审中，这个曾不可一世的公安局长泣不成声：“我对不起死去的妻子，对不起坐牢的儿子，更对不起身上的警服。”但其忏悔已无法挽回破碎的家庭，更无法弥补对法治精神的践踏。
四、贪腐夫妻：权力联姻的利益版图
4.1 政坛“神仙眷侣”的崛起
与李舜同期，李俊与贺雪梅夫妇在西昌政坛构建起庞大势力。李俊2006年任西昌市长，2013年升任市委书记，主政一方达14年；贺雪梅从高校教师起步，历任西昌副市长、州统计局局长等职，最终执掌凉山州金融工作局。
两人2009年结婚前，曾在西昌市委共事两年（李俊任市长，贺雪梅任副书记），这种“职场+婚姻”的双重绑定，使其权力触角覆盖行政、经济、人事等关键领域。
4.2 夫妻店式的腐败模式
二人构建起“前台操作+后台审批”的贪腐流水线：贺雪梅负责对接商人、收受好处，李俊则利用市委书记职权拍板决策。据判决书显示，贺雪梅单独或与李俊共同受贿达1496.57万元，其中1010万元是利用李俊影响力所得，且均以现金形式藏匿于家中或都江堰别墅。
这种分工既规避了直接权钱交易的风险，又提高了“办事效率”，形成“商人找贺雪梅递话，李俊在会上定调”的默契流程。
4.3 公共资源的私人变现
其贪腐领域遍及重大工程、土地出让、财政资金等。2012年，贺雪梅通过李俊干预招投标，为商人梁季承揽市政工程，分三次收受好处费210万元；2018年，在东西海三河水环境整治项目中，为帮助施工方解决融资难题，贺雪梅促成项目纳入财政部ppp库，先后10次收受朱鹏所送800万元。
这些操作将民生工程异化为“摇钱树”，导致部分项目因资金挪用而进展迟缓，群众怨声载道。
五、葬礼敛财：230万礼金的腐败密码
5.1 违规操办的天价葬礼
2020年，一封举报信直指贺雪梅在父亲去世后，未按规定报备便大办丧事。调查组介入后发现，这场葬礼堪称“权力变现现场”：贺雪梅安排专人在灵堂旁设“礼金登记处”，因现金过多，收礼人不得不回家取来行李箱装载，最终敛财达230万元。
这笔远超正常人情往来的巨款，引起纪检机关高度警觉，成为撕开其腐败网络的突破口。
5.2 礼金背后的利益图谱
调查显示，送礼者多为有求于李俊夫妇的商人与官员：某建筑公司老板送20万，次年便中标市政项目；某区县局长送10万，不久后调任实权岗位。这些“份子钱”实则是“预付款”，用以换取未来的权力关照。
更讽刺的是，贺雪梅在单位还以“清廉”自居，曾在大会上批评“借机敛财”行为，这种双面表演直至案发才被戳穿。
5.3 由点及面的侦查突破
专案组以礼金名单为线索，顺藤摸瓜排查每笔款项的来龙去脉，逐步勾勒出贺雪梅的“腐败朋友圈”：涉及商人23名、官员17名，形成以李氏夫妇为核心的利益共同体。
这场看似普通的葬礼，最终成为撬动整个西昌腐败窝案的支点，彰显了纪检机关“小切口查大问题”的办案智慧。
六、工程掮客：权力网络的中间节点
6.1 肖斌的“仕途捷径”
西昌市原副市长肖斌，堪称官场“钻营教科书”。2007年在北工业园区筹备会上结识贺雪梅后，他凭借阿谀奉承与利益输送，在贺的力荐下平步青云：5年内从普通干部升至财政局长，2019年再晋副市长。
作为回报，肖斌成为李氏夫妇的“白手套”，专门负责工程领域的利益协调，从中抽取“中介费”。
6.2 利益分肥的潜规则
三人形成“商人—肖斌—贺雪梅—李俊”的利益链条：商人通过肖斌搭桥，贺雪梅居中传话，李俊拍板定案，事后按“3:5:2”比例分赃。2013年，梁姓商人经肖斌运作承揽某安置房项目，最终贺雪梅分得210万元，肖斌获50万元“介绍费”。
这种模式在西昌工程领域成潜规则，仅贺雪梅涉案的工程项目就达17个，总造价超20亿元。
6.3 环保工程的利益异化
东西海三河水环境整治本是中央督办的环保工程，却沦为腐败温床。因项目未入ppp库导致融资困难，施工方朱鹏找到李俊夫妇。贺雪梅利用李俊影响力，多次召开协调会施压财政部门，最终使项目入库。作为回报，朱鹏按工程进度分10次送上800万元，导致该项目实际投入比预算超支30%，环保效果大打折扣。
七、双面人生：市委书记的演技派日常
7.1 荧幕上的“勤政书记”
李俊深谙“形象管理”之道：常年穿着洗得发白的夹克调研，在火灾救援现场彻夜指挥，在电视采访中畅谈“民生为本”。2020年皮家山森林火灾后，他因“靠前指挥”获群众点赞，却鲜有人知其背后的贪腐勾当。
这种“台上反腐、台下贪腐”的表演，直至案发才被彻底揭穿。
7.2 暗箱操作的权力交易
在“勤政”外衣掩护下，李俊通过“会议纪要”“特事特办”等方式干预重大决策。2017年，某地产公司违规拿地被自然资源局查处，李俊在专题会上一句“考虑企业实际困难”，便让处罚不了了之，事后收受该公司老板50万元感谢费。
据统计，李俊任内签批的“特批文件”达47份，多数涉及违规操作，造成国有资产流失超亿元。
7.3 桃色传闻的危机公关
2013年2月，网络流传李俊与贺雪梅的桃色绯闻。当地迅速以“恶意造谣”为由删除帖文，并对发帖人进行“训诫”。两个月后，李俊反而升任市委书记，贺雪梅也调任州统计局局长，这场“逆向晋升”暴露出当时西昌官场的监督失灵。
八、连锁反应：从KtV到市委书记的崩塌链条
8.1 顶派KtV案的蝴蝶效应
2019年5月的KtV清查，本是一场常规扫黄行动，却意外牵出公安局长李舜。随着李舜落马，其供述中多次提及的“市领导”引起省纪委注意，西昌官场的“保护伞”网络开始暴露。
这场看似孤立的案件，成为撕开当地政治生态的第一道裂口。
8.2 纪检机关的精准打击
2020年8月，四川省纪委监委以贺雪梅违规办丧为突破口，组建“8·10”专案组。通过调取银行流水、话单分析、异地取证等手段，仅用一个月就掌握其受贿核心证据，8月10日对贺雪梅立案审查，9月11日将李俊纳入调查范围。
这种“先外围后核心、先妻子后丈夫”的策略，有效避免了串供毁证，体现了纪检监察的专业化水平。
8.3 贪腐夫妻的终局
2021年2月，贺雪梅被开除党籍公职，通报中“搞家族式腐败”“甘于被围猎”等表述，揭示其违纪违法的严重性；3月，李俊被开除党籍公职，其“对党不忠诚不老实”“大搞权钱交易”等问题被一一曝光。
同年9月，贺雪梅因受贿罪、利用影响力受贿罪获刑12年6个月，罚金110万元；李俊虽判决未公开，但根据涉案金额与情节，必将面临更严厉惩处。
九、权力异化：腐败者的人性悲剧
9.1 李舜家庭的破碎镜像
李舜案最令人唏嘘的，是其家庭的毁灭性结局：妻子自杀、儿子入狱、孙子嗷嗷待哺。庭审中他痛陈“贪腐是万恶之源”，却无法改变“一人落马、全家遭殃”的现实。这警示世人：权力若失去约束，终将成为吞噬亲情的猛兽。
9.2 李氏夫妇的权力迷梦
李俊与贺雪梅从“政坛新星”沦为“阶下囚”，源于对权力的极度迷信。他们认为“地位到了就能摆平一切”，最终在贪腐泥潭中越陷越深。涉案的1496万元赃款，多数被用于购买奢侈品与房产，却买不来法律的宽恕。
9.3 制度之思：如何锁住权力
这些案例深刻揭示：腐败的根源在于权力失控。唯有扎紧制度笼子，强化“不敢腐的震慑、不能腐的约束、不想腐的自觉”，才能避免“前腐后继”。西昌案后，当地推行“工程招投标全流程电子化”“领导干部家属从业报备”等制度，正是对腐败教训的深刻反思。
权力是责任而非特权，一旦异化为谋私工具，终将走向自我毁灭——这是所有贪腐者用人生书写的警示录。