秋日的清晨，凉意已经很浓。青山县兴华普法法律服务中心的门被推开，一阵冷风裹挟着焦虑的气息涌了进来。张小阳的父亲张建国神色慌张，额头上还挂着汗珠，身后跟着神情木讷的张小阳。
\"渠主任，您一定要帮帮我们！\"张建国抓住渠成顺的手，声音里满是焦急，\"我儿子之前买了台旧彩电，现在我想把钱要回来，可对方死活不肯！\"
渠成顺连忙让他们坐下，张彩娇递上热茶。方梅听到动静，也拿着笔记本走了过来。戴世龙和周万全则围在一旁，准备帮忙分析案情。
在大家的安抚下，张建国渐渐平静下来，开始讲述事情的经过。原来，去年17岁的张小阳在啤酒厂做临时工，每月有600元收入。为了上班方便，他在镇里租了房子。7月份，他瞒着父母，花500元从李春生那里买了一台旧彩电。当时父母强烈反对，但张小阳还是坚持买了下来。没想到，同年10月，张小阳突然患上精神分裂症，丧失了民事行为能力。
\"现在我就想把钱要回来，那可是我们辛苦攒的钱啊！\"张建国抹了把脸，\"可李春生说买卖已经成交，不能退。\"
渠成顺若有所思地点点头：\"这个案子的关键，在于判断当时的买卖行为是否有效。\"
周万全已经翻开法律书籍，认真查找相关条文：\"根据民法典规定，十六周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。小阳当时有稳定收入，从这个角度看，买卖可能是有效的。\"
\"但现在他已经丧失民事行为能力了啊！\"张建国着急地说。
戴世龙敲了敲拐杖：\"这确实是个复杂的情况。不过法律也保护交易安全，不能随意否定已经完成的买卖。\"
方梅快速记录着：\"这个案子很有典型意义，涉及到民事行为能力的认定和民事法律关系。我要好好报道，让更多人了解相关法律知识。\"
张忠民提议：\"我们先去见见李春生，了解一下他的想法，看看有没有调解的可能。\"
第二天，渠成顺带着张忠民和周万全来到李春生家。这是一栋普通的农家小院，院里堆着些杂物，一台旧彩电摆在堂屋的角落。
\"这买卖当初可是明明白白的，\"李春生有些不高兴，\"小阳自己愿意买，现在说退就退，哪有这个道理？\"
渠成顺耐心解释：\"老李，我们理解你的想法。但小阳现在的情况特殊，而且当时他毕竟还未成年。我们能不能商量一个妥善的解决办法？\"
经过一番沟通，李春生的态度有所缓和。但他坚持认为，彩电已经用了几个月，不可能全额退款。
回到法律服务中心，大家再次开会讨论。张彩娇整理出类似案例：\"之前有个相似的案子，法院判决双方各承担一部分责任，根据物品折旧情况退还部分款项。\"
方梅提出建议：\"或许可以从这个方向入手，既保护交易安全，又照顾到小阳的特殊情况。\"
在渠成顺的牵头下，双方进行了多次调解。最终达成协议：李春生退还300元，彩电归张小阳家所有。张建国感激不已：\"要不是你们帮忙，这事儿真不知道该怎么办。\"
这件事之后，渠成顺组织团队编写了《民事行为能力常见问题手册》，并到各村镇开展普法讲座。方梅也对此事进行了跟踪报道，引发了社会对未成年人及特殊群体民事权益保护的广泛关注。
而那台旧彩电，依然摆在张小阳家的堂屋。每当张建国看到它，就会想起在兴华普法法律服务中心的帮助下，这个家庭感受到的法治温暖。这场旧彩电风波，不仅解决了一个家庭的难题，更让法律的阳光照进了普通人的生活。