“我...我......”
“反对，审判长，原告律师这是在威胁我当事人！”
“并且我的当事人并不是这个案子的证人，原告律师无权对我的当事人进行询问！”
被苏胜这么一炸，王雯雯还真就被吓住了，差一点就要说点什么了。
但是王辉毕竟也是一个资深的律师。
直接就打断了王雯雯的发言，随后开始借用刘国华的威慑，阻止苏胜继续提问。
同时也是为了提醒王雯雯，她可以不回答对方的任何问题！
“那好，你是她的代理律师，那我问你！”
“她当时为什么要倒车碾压谭永丽母女俩？并且随后挂前进档，再次从母女俩的身体上碾压过去！”
“这是两个活生生的人！”
“不是什么布偶！”
“哪怕是从布偶上压过去，车上的人也应该有很明显的感觉，更何况是两个人，压过去的时候，和压上两个大石头，没什么区别吧？！。”
“幽闭症？！”
“什么幽闭症，能够让一个人反复的碾压两个活生生的人，然后将其拖拽将近两公里的距离？最后还是警察强行逼停的。”
“并且在交警将其拦下之时，她明显是在和别人打电话，之后还和交警大打出手！”
“这是幽闭症的表现？”
“你哪怕说个狂躁症，我相信都绝对不会有人不相信！”
苏胜一连串的输出，不但把对方怼的哑口无言，也把自己的嘴都说干了。
喝了口水，见对面还没有反应，苏胜准备继续输出。
“你说她和被害人之间不认识，没有故意杀人的动机？”
“是，在出事之前，双方确实是不认识，也不存在什么仇恨。”
“但是......”
熟悉的转折，又来了。
“那是在出事之前！”
“不知道被告律师有没有听过这么一个......算是故事吧。”
“就是有一些司机，在出车祸不幸撞到人之后，一般都会先查看被撞者的情况，如果是一看就救不活的那种，司机就会老老实实的报警，然后该怎么处理就怎么处理，毕竟基本上所有的车都买了保险，保额也挺高的，撞死个人保险公司还是赔得起的。”
“但是要是伤情比较重，又感觉还能够抢救的回来的话...”
“那么这个司机就会选择另一种丧心病狂的行为。”
“那就是反复碾压，直至对方死亡！”
“为什么要这样做呢？”
“因为撞死一个人，和撞伤一个人，价格是不一样的！”
“撞死一个人，顶多保险公司赔个百十万的，自己再被吊销驾照，责任划分上没有被定主责的话，甚至连牢都不用坐！”
“但是撞伤一个人不一样，医药是什么地方？那就是个无底洞！多少钱都能够填进去的！”
“保险的理赔金额就那么多，加上很多药还根本就不给保。”
“这些钱全都得自己出，动不动就是几十上百万的。”
“相比之下，似乎是撞死一个人，要划算的多。”
“你说是吗？王律师！？”
整个法庭辩论环节，基本上都是苏胜一个人在说话，并且声音还不小，在他停下来之后，所有人的耳朵里面，似乎都还回荡着刚刚的回音。
“原告律师，你的故事讲的很出色。”
“你如果去说相声的话，肯定要比做律师成功！”
王辉明着是捧苏胜，但是暗地里却是在说，你做律师不行！
两人是同行，本来是没有什么私人恩怨的，只是因为委托方不同而各为其主而已。
王辉本没有必要冷嘲热讽得罪苏胜。
但是苏胜之前一直咄咄逼人，并且在开庭前还说王辉和王雯雯之间，有什么见不得人的关系。
这虽然只是庭审时的一种手段，但是也不可避免的让两人结下了梁子。
“如果你真的是在说段子，那么我会说，你的段子说的很棒，你可以考虑转行！”
“但是如果你是想借用这个所谓的故事，影射些什么，那我告诉你，你这是在恶意揣测，是对我当事人的一种侮辱，甚至可以说是犯罪行为！”
王辉也不是吃素的。
法庭辩论嘛，说的好听是法庭辩论，但是实质上，和菜市口大妈吵架骂街，基本上还是没有多少区别的。
只不过一个讲究的是胡搅蛮缠，一个讲究的是有理有据，并且还要文明用语罢了。
“影射？我影射什么了？是不是这个故事和某些事情雷同，戳到某些人不可告人的痛处了？”
违法犯罪？
苏胜作为一个律师，对于那些事情是犯罪，哪些事情只要不明确的指名道姓，就不可能构成犯罪，自然是门清的。
“并且，我说的这些并不是故事，而是曾经甚至是现在，都在真实发生的事情！”
“交通事故，和故意杀人之间的判刑标准，相差实在是太远了，才让人产生了这种根本就不能称之为人的想法！”
“交通事故中撞死一个人，很可能就是赔点钱，或者是吊销驾照，最重的刑罚也不过是七年就封顶了。”
“七年！”
“本案中的受害者，谭永丽才31岁，正处于人生中最美好的时光中；而她的女儿，才刚刚来到这个世界没几年，她还有大把的时光，可以肆意的挥霍！”
“现在呢？”
“如果她们两人是这个案子中的过错方，那么这一切都是她们应得的，怨不得别人。”
“但是她们不是，反而作为过错方的被告，还在通过各种各样的手段，企图逃脱法律的制裁！”
“在交通事故中，即便是逃逸致人死亡的，我们的法律规定的最低惩罚年限，都是七年起步，上不封顶的！”
“而被告在撞人之后，不但对其进行反复的碾压，还拖拽了近两公里的距离，生生将母女俩生的希望给拖没了！”
“这样的行为极其恶劣，手段极其残忍的行为，二审时居然只做出了七年有期徒刑的判罚，这是在惩罚犯罪，还是在纵容犯罪？！”
......