孟棠这边，有点磨蹭，这才分析到了第二个模型，
“模型二中，观点很多。
此时存在观点展示。
争议的焦点在于，法律中对于秩序的维护，是为受害人所保护之中，主张的自由多一些，还是为受害人所限制的空间多一些。
如果是前者，则车的主人乙从甲那里偷回来的本来是自己的车，这一行为不构成盗窃罪。
因为刑法对于财产的秩序维护，即在盗窃犯罪当中，虽然会保护甲的非法占有状态。
但是非法占有不得对抗所有权人。
这个车本来是属于乙的，甲偷走了它，刑法为维护财产秩序而禁止他人再次盗窃该车。
从此意义上讲，对于甲的平稳非法占有事实，刑法在保护。
但是对于车真正的主人来讲，则是有限保护，刑法所禁止的他人，是除了车的所有权人以外的人。
主人乙从甲那里偷走属于自己的车的行为，但并不是侵占他人财物，故不构成财产犯罪。
这是主流观点。
还有少数人认为，所有权人应当通过法律程序来保护自己的财产权益，从而维护公力救济的秩序性。
”
*
诸朝之下，很多人有各自的不同反应。
或迷茫。
比如这位叫金荆的姑娘，此时正盘腿坐在自家院中的青石板上，
阳光热烈，青石板成为烫板。
她仰头望着半空中那片幽光流转的天幕，眼神空茫，满脸不知所措。
穿着粗布短袄，发间只别着一根木簪，指尖无意识地绞着衣角，指节因用力而微微发白。
现在，这些字金荆自认为，算认识的七七八八了，虽不连贯，却也基本识得。
可此刻从孟棠姑娘口中说出，却像一串串陌生的贯口，一字也不理解，甚至听不进去。
左耳进右耳出，仿佛声音只是掠过耳畔的风。
她明明全神贯注，连呼吸都放得极轻，生怕错过一句，可脑子却是一片空白。
浆糊是如何的粘稠，脑子里就是如何的状态——
思绪沉在混沌的泥沼里，动弹不得，连挣扎的力气都被抽空。
金荆张了张嘴，想问，却只能盯着遥不可及的天幕。
周身无法，只能细细将天幕中孟棠说的话刻印在自己的脑海中，是不是还拿着细长的树枝在地上比划，加深印象。
或错愕。
在郊外马场畅行的吴行舟，勒紧马脖子上的缰绳。
马儿迅速停顿住脚步。
而在此时，在他的脑海中，自由？限制？
这两个反义的词语，本来就在两个极端，南辕北辙本不可及。
怎会相对说多论少？！
啧！
此时的吴行舟才发现自己的天真，
刚才错愕是小巫，现在才是见到了大巫。
自己的车被人家偷走了，自己又偷回来，法律居然不认可？！
这……这是认真的不？！
若是在苍野茫茫，四处杳无人烟。
人偷走车，根本就是无从下手。
人证难寻，车的主人再不自己动手找寻，那……车只会永远的离开了自己嘞！
相隔千里万里，再无相见之日。
这所谓的“少数人”，脑子真的恰当不？！
这种人要是以后当了官，论法判罚，堪称为祸人间啊！