另一个大儒也站起来反驳，“尔等受前明恩惠，自然处处维护！然治史者当秉笔直书，岂能因个人恩情而曲阿？”
“我等维护的是华夏正统传承！是立国之本！岂是私恩？！”。
场面彻底失控，殿堂之上，不再是庄严肃穆的学术讨论，而变成了充满火药味的激烈交锋。
皓首老儒们引经据典，拍案而起，唾沫横飞，争得面红耳赤。一方紧扣“正统性”、“开国伟业”、“皇明恩泽”。
引证乃是《明实录》、《明史》等官方记载，另一方则死死抓住“时间线”、“战役规模”、“北元延续”等具体史实，旁征博引各类笔记、地方志乃至域外史料。
双方各执一词，互不相让，都试图在秦思源和众高官面前证明自己观点的正确性，这不仅关乎对明朝的评价，更隐隐触及了新生的夏国如何定义自身继承的“华夏道统”这一核心命题。
秦思源端坐于王座之上，深邃的目光缓缓扫过下方这如同沸鼎般的殿堂。
实话说，他内心并无任何暗示或授意某些人去刻意抹黑大明的意图。
眼前这场激烈的争论，根源在于他赋予《华夏通史》编纂的最高准则——真实、公正。
他，秦思源，灵魂深处烙印着后世那个资讯爆炸时代的印记。
在那个时代，大明十六位帝王的一生功过，早已被无数人置于显微镜下反复剖析、争论不休。
后世相对客观的史观清晰地告诉他：朱元璋在登基称帝前的战略重心，确非直指北方的蒙元主力。
那位开国太祖更像一位深谙韬光养晦之道的棋手，其主要精力集中于积蓄力量、经营江南根基，并逐一剪灭如陈友谅、张士诚等南方强大的割据势力。
从这个角度看，殿中那位率先发难、指出太祖早期抗元贡献有限的老儒，其观点并非无的放矢。
夏军平定江南后，从那些传承数百年的世家大族秘藏中收缴的诸多原始记录和地方志，都从侧面佐证了这些大事件的另一面。
至于“驱逐鞑虏”这面光辉的旗帜，大明自然举了起来，也确实将元廷逐出了汉地核心，这是政治正确。
然而，这面旗帜的成色，在后世史家眼中却并非毫无瑕疵，蒙元政权并未被彻底消灭，而是退回了漠北草原。
以“北元”的形式继续存在，其骑兵的阴影如同达摩克利斯之剑，始终悬在大明北疆之上。
从洪武、永乐直至土木堡之变，乃至嘉靖年间的庚戌之变，威胁从未真正解除。
大明帝国的国都，某种意义上始终处于北方游牧力量的战略威慑半径之内。
更何况，大明自身的制度典章，从严苛的户籍束缚到中后期的宦官干政、党争倾轧、卫所崩坏，其间的“黑历史”足以令人扼腕叹息。
殿中这些为大明激烈“辩经”的大儒们，其慷慨激昂背后，固然有维护正统的情怀，但又何尝没有自身作为旧明既得利益的立场在驱动？
维护大明的历史地位，某种程度上也是在维护他们自身曾经辉煌的根基。
然而，政治现实如同一条无形的钢索。秦思源心中雪亮：有些事情可以洞若观火地“想”，甚至可以在小范围内基于史料“议”，但绝不能毫无顾忌地“做”。
更不能在即将颁行天下、作为“华夏标准”的《华夏通史》中过度渲染。
“驱除鞑虏，恢复中华”是凝聚华夏民族认同的核心政治正确；大明作为接续宋元、统一华夏近三百年的正统王朝，其历史地位不容根本性否定。
可以批判其制度的弊端，可以揭露其君王的昏聩，可以分析其边防的疏漏，可以哀叹其民生的凋敝——这些“腐朽”之处皆可评说。
但彻底抹杀其“驱逐异族统治”、“重建汉家天下”、“维系华夏一统”的历史功绩？这触碰了底线，是绝不被允许的。
历史的书写，既要追求真实，也需兼顾凝聚与传承。
纷乱的思绪在秦思源脑中迅速理清，眼见殿中两派大儒争得面红耳赤，言辞愈发激烈，几乎要上升到人身攻击和立场攻讦的地步，他明白必须出手掌控局面了。
再争下去，非但于事无补，反而可能激化矛盾，偏离了编纂史书的初衷。
“笃、笃、笃。”
清脆而沉稳的三声叩响，并不响亮，却如同带着无形的魔力，瞬间穿透了鼎沸的喧嚣。
那是秦思源拿起置于王座扶手旁的一柄小巧玉锤，轻轻敲击在坚实的紫檀木案几上发出的声音。
刹那间，仿佛被按下了静音键。
唾沫横飞的老儒张着嘴，激昂的斥责卡在喉咙里，正要拍案而起的手臂僵在半空，相互怒目而视的学者们仿佛被定身。
连奋笔疾书的史官也停下了笔尖，墨滴悬垂。
整个议事殿内针落可闻，前一秒还如同风暴海洋般的激烈争论，瞬间化为一片死寂的冰湖。
所有人的目光，带着惊愕、敬畏、疑惑和期待，齐刷刷地投向了王座之上——那位掌握着历史书写最终裁决权的夏王。
秦思源放下玉锤，平静地迎向这汇聚而来的目光，深邃的眼眸中看不出喜怒，却自有一股令人屏息的威仪。
“各位”，秦思源面带微笑，语气沉稳地说道，“大明在华夏正史中有着其独特的地位和意义，这一点是不可忽视的”。
“而驱逐鞑虏这一事实，更是不容置疑的。我们应该以客观、公正的态度去看待这段历史，不必过于苛求”。
他的话音刚落，在场的一些前大明大儒们纷纷起身，拱手向秦思源行礼，表示感激。
他们深知，如果不是夏王发话，这部“华夏通史”恐怕会对大明进行诸多不利的描述。
这些大儒们心里明白，大明和大夏相比，在对待百姓方面存在着天壤之别，但他们毕竟曾经受过大明的恩惠。
因此，他们对秦思源的宽容表示由衷的感谢。
秦思源见状，微笑着摆了摆手，继续说道：“用公正的态度去评价大明，不仅是对历史的尊重，更是对我们大夏的一种警醒。只有正确地认识过去，我们才能更好地把握未来”。