【篡位都篡的这么佛系，东晋的桓温，从大英雄到权臣都做了什么#历史#小知识#历史人物】
他苦练武艺，只为替父报仇。
15岁时，他单挑仇家三人，让对方无一活口，就此成为当朝驸马。他用 1万兵马平定蜀地，险些命丧沙场，却因一个错误的指令取得了关键胜利，从而掌握了冬季的重兵之地。
一句“人若不能流芳百世，那还不如遗臭万年”，让他成为了英雄与枭雄之间的争议人物。本期视频，就让我们来了解东晋时期的桓温在历史上究竟是怎样的存在。
东晋是西晋皇族司马睿南迁后建立的王朝，其政治体系主要由门阀氏族构成，与北方的五胡十六国并存，又称东晋十六国。
东晋曾多次试图北伐，收复中原，结果都无功而返。当然，造成这样的结果并非是东晋无人可用，而是在于其内部的不团结，最典型的例子就是桓温的事迹。
桓温是谯国龙亢县人，即今天的安徽省怀远县龙亢镇，出生于 312年。他的父亲是跻身于江左八达之列的桓彝。327年，东晋爆发了一场大规模叛乱，也就是苏峻之乱。桓彝在乱中被叛军将领杀害。
15岁的桓温自此发誓要报仇，开始苦练武艺。曾经参与谋害桓彝的还有泾县的县令江播。桓温正要于三年后上门寻仇时，江播却突然去世。
桓温便准备在其葬礼上杀了他的家人。正在为江播守丧的三个儿子听到桓温要来的消息，非常害怕，便准备好了兵器，以防不测。结果还是被武艺高强的桓温全部撂倒，无一活口。
在那个极为看重孝道的时代，复仇被视为天经地义，桓温不仅没有受到法律的制裁，还被众人称许。
根据记载，桓温为人豪爽，姿貌伟岸，风度不凡。再加上他不惜生命为父报仇的事迹传入宫中，从而得到了金明帝司马绍的嫡长女，也就是南康长公主的垂青，继而成为了当朝驸马。
荆州刺史庾亮曾经评价桓温具备英雄才略，将来必能建立匡扶晋室的功勋。朝廷便在 343年 7月时让桓温协助庾亮北伐。
二人在此期间交为好友，相约共同平定天下。可是庾亮没过多久便因病去世，桓温被推荐接管荆州刺史，并在名义上掌握了长江的中上游兵权。丹阳尹刘惔认为桓温确有奇才，但亦有野心，曾提议不能让其掌握荆州重地，但被总理朝政的会稽王司马昱驳回。
桓温有句名言：“一个人若不能流芳百世，那就遗臭万年。”“遗臭万年”一词便由此而来。这足以看出他确实颇有野心。
他为了真正掌控长江中上游，刚刚接手荆州便做起了占据巴蜀的准备，直指已经日渐衰落的成汉政权。
于是上书朝廷请求 1万精兵平定蜀地，未等回复便率军西进。当时满朝大臣都认为他此去必败，却没想到这将是一场充满戏剧性的战役，连桓温他自己都没想到能在即将战败的情况下反败为胜。
起初，晋军刚一上场就三战皆捷。可是成汉皇帝李势虽然荒淫无度，但也不是好惹之辈。随即集结了所有兵力与晋军拼死一决。
晋军损失惨重，刘史还射中了桓温的坐骑。他被吓得连忙下令撤兵，可是敲击战鼓的鼓吏却把退鼓敲成了进军鼓。士兵们以为这是拼战到底的命令，干脆全力冲杀，最终意想不到地灭了成汉政权，使得桓温一战成名。
这次彻底掌握了长江的中上游兵权。此时的桓温已有巴州之地，经常自行招募军族调配资源，间接地露出了不臣之心。司马昱开始觉得刘惔的担心并非没有道理，于是想了一个让扬州刺史殷浩参与朝政的方法，从而抑制桓温。
349年，后赵的皇帝石虎病逝，北方形势一片大乱。
桓温便以此为机再次起兵北伐。而司马昱认为，现在的桓温仅有八州，如若再次获胜，掌控其他地区，他将会成为东晋皇位的最大威胁，便驳回了他的奏请，同时让殷浩带兵北伐。
结果殷浩的战绩惨不忍睹，大量的物资被掠夺殆尽。桓温则趁机列举了多项罪状对其弹劾，殷浩最终沦为平民。
桓温之子桓熙掌握了内外大权。他之后三次北伐，先是攻打了前秦，但因粮草不足而撤兵；第二次是攻打姚襄，此战虽然获胜并收复了洛阳，但是桓温刚回荆州，收复不久的部分地区就再次失守；第三次则是攻打前燕，这一战晋军惨败，损失了 3万多人。其实桓温早有篡位称帝的想法。
但是他想通过北伐来建立无人能及的功勋，从而在扩大威望后再被人拥立上位。可是前两次还算有所收获，但第三次却直接让他威名顿挫。
已过 60岁的他最终选择废立皇帝来树立威望，其方法也是侮辱性极强。他诬陷当朝皇帝司马昱有生理功能障碍，无法生育，其三个儿子均是宠臣与后宫美人私通而来，并以此威逼褚太后废除司马昱为东海王，迎立司马奕为帝。
司马奕即位后曾两次让桓温在京辅政，但均被推辞。他想要的并非是辅政大臣，而是在等着司马昱主动禅位。司马昱在之后突发重病，在一天之内连续 4次召见桓温，但是桓温依然不肯入朝。司马昱见桓温迟迟不来，就在遗诏中让他摄政，可是“摄政”二字却被王家始祖王彪之改成了“辅政”。
桓温因此错过了成为皇帝的最佳机会。太子司马曜即位。373年，桓温病重，他多次催促朝廷加九锡之礼，也就是古代帝王对大臣的一种最高赏赐。而王、谢两家见他大限将至，便以各种理由拖延。
桓温最终没能等到九锡，于同年 7月病逝，终年六十二岁。
桓温虽然有称帝的野心，但是他在历史上却有诸多好评，多以英豪称之。
原因是他坚持正统的原则，以战功服人，从未使用任何暴力手段强制夺位。包括他北伐的失利也不能归他一人之过，这跟东晋朝廷也有很大的关系。
君臣志在自保，无意恢复失地，加上朝廷对桓温深怀戒心，让他根本没有得到真正的支持。
对于朝廷来说，桓温不服调令自作主张，其做法确实有谋反之嫌。但是对偏安一隅的东晋来说，他也为国家带来了一丝收复中原的希望。
当然也有人说他是忘恩负义之徒，因为当年的庾亮对他有过提携之恩，但死后桓温为了排除异己，竟然灭了庾家，体现了他为达目的不择手段的一面。
【明明是战功赫赫的开国功臣，却被后人当成残害忠良的乱臣贼子！#历史#小知识#历史人物】
他是被黑化的最惨的历史人物。他平定南唐，干掉北汉，大破契丹，等等功勋均可让他成为流芳千古的开国名将，可他却因为“猪队友”的一个举动被民间构建成了一位万年的奸臣。
本期视频，我们就来了解开国元勋潘美为何会被人看作是陷害忠良的阴臣贼子。
潘美出生于 925年，是河北大名人。
因为他的父亲在朝为官，所以他在年轻时就已有官职在身。950年，五代十国的第 4个政权，也就是刘知远建立的后汉，因郭威的反叛而宣告灭亡，后周建立。郭威死后，其义子柴荣继位。
柴荣手下的猛将赵匡胤对潘美非常赏识。我们在之前讲过赵匡胤，感兴趣的朋友可以去主页观看。赵匡胤在陈桥兵变之后，带周建宋，唯独对峡州的悍将袁彦有所忌惮。此人杀人贪财，并正在修整兵器。
赵匡胤怕他叛乱，便让潘美假意会见，实则监视他的军队动向。这个工作非常危险，如果袁彦在此时发动叛变，那第一个死的便是潘美。
可结果却让赵匡胤非常意外，潘美竟然成功地安抚了袁彦，为刚刚建立的宋朝消除了眼前最大的危险。
可是宋朝并未因此安定。960年之后的三年时间里，郭威的外甥女钟业与湖南南唐将领汪端先后叛变，人心不安。于是潘美奉命征讨，并逐一平定。
之后，五代十国之一的南汉政权开始侵犯宋朝的部分地域。潘美再次带兵出击，把对方全部击败。
可以说，大宋政权之所以能够逐步稳定，潘美在其中发挥了非常重要的作用，因此成为了宋王朝的开国元勋。
自 970年开始，赵匡胤展开了统一全国的计划，先是进攻南汉。潘美以火攻攻破了对方军营，南汉大败，数万人遭到斩首，南汉灭亡。
然后赵匡胤开始向南唐发兵平定江南。在这场战役中，潘美不仅率领军队躲过了敌人的夜袭，还袭击了对方的 10万大军。
南唐后主李煜求和遭拒，最终被潘美和大将军曹彬平定。赵匡胤去世后，赵光义成为了宋朝的第二位皇帝。他命潘美辅佐大将党进攻打北汉。
潘美在 979年攻取了北汉的都城太原，平定了北汉，北汉皇帝刘继元归顺了宋朝。也正是此战，杨家将的开山人物杨业在刘继元的劝说下，终于向北宋归顺，与潘美展开了完美的合作。
980年，北方辽国以 10万大军向雁门关扑面而来。潘美奉命抵御，并让杨业率领一小队骑兵绕到辽军后方，因此对敌军形成了夹击之势，最终大败辽军，斩杀了对方大将。
潘美被封为代国公。如此看来，潘美的确是战功赫赫，并且与杨业之间不仅素无恩怨，而且还有着非常不错的配合。可他为什么会被黑成无恶不作的奸臣呢？
这就要说到与辽国的另一场战役了。
986年，宋太宗决定北伐辽国，兵分三路，收复燕云十六州。潘美和杨业以及曹彬等人分别领军。作为监军的王侁虽然没有潘美的官位高，但却代表着皇权，监管各军。
结果曹彬被辽军大败，潘美和杨业虽然已经收复了四州，但也不能孤军深入，只好撤军于朔州。
可是杨业和王侁在探讨如何将四州百姓撤走时，杨业的方案被王侁否定，并被污蔑成了懦弱之辈，另有他心。
杨业为了表示对大宋的忠心，决定亲自带兵袭击辽军，并让王侁和潘美在陈家谷口设下埋伏，待其将敌人引至这里便开始伏击。结果王侁等待多时都未见杨业，错判战情，撤军离开了陈家谷口。
杨业到达时不见兵卒，只能拼死奋战，最终被俘虏，绝食而亡。
当时潘美是反对王侁撤兵的，也曾进行过劝阻，只是碍于王侁代表着皇权，纵然官职高于王侁，但也得听其命令，只能随之撤退。
杨业作为宋太宗的爱将，得知其死讯后，宋太宗即悲痛又气愤。随即把王侁罢官流放，潘美降职三级。
在他被降级之后的一年时间里，虽然有过三次升迁，但没过多久便与世长辞，终年 67岁。这里便能看出潘美在此次事件中并不负有重要责任。
到了明代，民间却把杨家将的故事编写成了《杨家府演义》。
在这部小说中，杨家将喋血沙场，舍身报国，可谓是宋朝的顶梁柱。而故事中为了衬托出杨家将的忠义形象，便塑造了一位名叫潘仁美的奸臣。
此人用尽阴险的手段迫害杨家，简直可恨到了极点。作者可能是为了蹭流量，把奸臣潘仁美的名字设计得与潘美相似。
所以潘美就被民间定义成了潘仁美那样的形象。再加上小说演绎以及影视作品的传播比真实的历史更为广泛，所以大多数人会把潘美当成奸贼之中的标杆人物。
通过正史与小说对比，两潘之间的形象是截然不同，甚至可以说除了名字之外没有任何关联，完全是《杨家府演义》的作者通过杨业事件激发灵感而想象出来的剧情。以至于潘美被黑化了如此之久。
——“潘美还好，潘仁美才是最惨的，被人黑了多少年了，实际上根本没有这个人。”
——“没有吗，我还以为有呢，故事信誓旦旦的。”
——“古代故事不都那样么，不写的真实点，也没人看啊。”