进入庭审辩论阶段之后，那位面相年轻得过分的“稚气”律师站起身来，鞠躬为礼。
“审判长，审判员，公诉人，现场各位朋友……”（注1）
小伙子很有礼貌，也很有耐心。
俗话说：礼多人不怪。
这个稍显啰嗦的“开场白”，居然让许多人对这个“邻家大男孩”心生好感。旁听席上，甚至有人对他微笑点头，以示鼓励。
其中就有谷可馨。
“我是秀溪县司法局法律援助中心律师于方成，因为本案被告人周晓霞家庭条件困难，其本人并没有聘请辩护律师。根据相关法律规定，受法院委托，我局法律援助中心指派我担任本案被告人周晓霞的辩护律师。”
这番话，他原本可以选择不当众说出来，但他却偏偏反其道而行之。
看来是准备主打“悲情牌”了。
仔细想想，小于律师这个选择可谓十分明智。
从本案的实际情况来看，证据确凿，犯罪嫌疑人本人供认不讳，算得上铁案如山。做无罪辩护或者轻罪辩护，成功的概率基本为零。
周晓霞没有任何法定从轻处罚或者减轻处罚的条件。
只能“求情”。
果然，接下来于方成便开始详细描述周晓霞小时候的“苦难历程”。
“周晓霞姐妹六个，她排行第五。依柏山自然条件极其恶劣，交通极度闭塞，群众生活非常困难。周晓霞家里，因为孩子多，生活比其他家庭更加艰难……从小，周晓霞就吃不饱饭，缺衣少吃……”
“审判长，我请求放映幻灯片。”
于庭长略一沉吟，便点头允许。
审判大厅的灯光变暗，于方成开始放映幻灯片。
一开始是依柏山的自然条件展示，就算现在，也依旧可以称得上是“穷山恶水”，时间倒回二十年前，七十年代初期，那更是恶劣无比。甚至连公路都不通，只有一条沙土路，勉强能通行拖拉机之类“力气大”的交通工具。
小车压根不要想上山。
所谓“绿水青山就是金山银山”，那得十几二十年后，完全解决温饱问题，广大群众吃穿不愁，才能喊出这样的口号。
随后则是周晓霞他们家小时候的几张黑白老照片。
刀锋暗暗点头。
这位小于律师尽管年轻，没什么经验，工作干得还是很扎实，亲自去过山区，可能还不止一趟。
就冲这份劲头，此人将来有可能成为知名律师。
照片中的周晓霞姐妹，穿着明显不合体的旧衣服，补丁摞着补丁，一个个面黄肌瘦，营养不良，只有眼神依旧清澈，透露出对幸福生活的渴盼。
“周晓霞是六姐妹中最有学习天赋的，智商最高，其他姐妹，大多只上过两三年学，其中大姐二姐，连一天学都没上过。唯独周晓霞，每次考试都名列前茅。”
“诸位，周晓霞每天上学，要走八里山路，来回十六里。对于一个几岁的孩子来说，仅仅路途上，每天就要走四五个小时……”
“周晓霞从小就很懂事，放学回家的路上，还会帮家里割猪草，捡柴禾。”
于方成说着，换了一张幻灯片。
画面上，十来岁的周晓霞胸前挂着破旧的书包，背后背着一个大背篓，背篓里已经堆了半篓青草和各式野菜。
现场响起相机的“咔嚓”声，记者们纷纷拍照。
当然，这是事先向法院打过申请，得到允许的。否则，庭审过程，不许拍摄。
个别感情丰富的旁听群众，脸上甚至已经挂了泪水。
“说起来也是巧得很，这张照片，正是今天在场的一位记者同志拍的。谷记者，是这样吗？”
于方成突然转向旁听席。
谷可馨立即点头，说道：“是的，这张照片就是我拍的。当时我还在上大学，这是我在校实习期间，去依柏山体验生活时拍下来的。”
“这也是我后来专门跟踪报道希望工程的主要原因和源动力！”
“谢谢谷记者。你是一位好人！”
于方成说着，向谷可馨鞠躬致谢。
谷可馨轻轻一笑。
这个小家伙还有点逗。
不过显然，于方成的策略已经开始起作用了，已经有不少人隐隐对周晓霞产生了同情之心。
虽然她是个杀人犯，却并不是那种令人无比痛恨的穷凶极恶之辈。
或许，她犯下这样的罪行，真的只是一时冲动？
“虽然周晓霞很努力，每次考试都名列前茅。但她的家庭条件实在太差，全家勒紧裤带支持她读完小学之后，就再也没有能力送她上学了。他们根本付不起寄宿所需的生活费，尽管在很多人眼里，那只是一笔微不足道的小钱。”
“如果没有希望工程和好心人的帮助，周晓霞不可能上完高中。”
“按照周晓霞的成绩，她本来是有机会考上大学的。但是，因为一个意外，她不得不放弃考大学，转而前往工地干活谋生……”
“什么意外？”
旁听席上，有人脱口而出。
于傲雪微微蹙眉。
照这样下去，这个家伙要把现场辩论搞成“演讲会”了。
但她也没有提出抗议。
一般来说，审判长如果觉得不妥，会主动开口制止于方成继续“演讲”下去。
审判长席上，于春江面容沉静，端坐不动，暂时没有要制止于方成的意思。
看来这个“小律师”的举动，还在于庭长的“容忍范围”之内。
“周晓霞的资助人停止了对她的捐助。多年来，一直有一位不愿意透露姓名的好心人，在资助周晓霞求学。两年前，这位好心人可能经济上出现了困难，或者是因为其他原因，停止了捐助。”
旁听席上响起一片叹息之声。
真是天意啊。
如果周晓霞能够继续得到资助，顺利考上大学，那今天这一切，应该就不会发生。
她和齐燕都不会有交集嘛……
注1：普通案件，一般由一名审判长和两名陪审员组成合议庭。适用简易流程的案件，则由一名法官单独审理。重大案件，由一名审判长，两名以上审判员组成合议庭。最近有新的变化，部分法院已经在实施，重大案件，由一名审判长，两名审判员，四名人民陪审员组成合议庭。